謙聖國際法律事務所

被告侵害配偶權，就一定要賠償精神慰撫金嗎？臺南地院114年度訴字第1347號判決駁回100萬元求償，並對「配偶權」是否存在提出不同見解。本文解析法院免賠理由、民法相關規定，以及被告如何運用判決、證據與法律要件提出答辯。

轉發地震假消息，竟可能觸犯《災害防救法》第53條？分享不實訊息不代表一定有罪，仍須判斷犯罪故意與損害危險。本文解析LINE、社群轉貼的法律責任，以及收到警察通知後的蒐證與辯護重點。

孩子因網路兼職或朋友介紹，意外成為詐欺車手，會被關或留下前科嗎？本文解析少年事件處理法、不付審理、保護處分與移送地檢署的條件，並整理家長收到少年法庭通知後的應對重點，了解如何保存證據、釐清責任及爭取適當的少年保護處遇。

警察沒有搜索票可以進公寓找毒品嗎？住戶沉默就算同意搜索？解析最高法院115年度台上字第2090號判決，說明臨檢與刑事搜索的差別、刑事訴訟法第131條之1同意搜索要件、公寓樓梯間搜索權限，以及違法搜索取得毒品的證據能力。了解最高法院撤銷二審有罪判決的法律關鍵。

收到侵害配偶權起訴狀，一定要賠錢嗎？如果原告的外遇證據來自偷拍、偷錄或非法登入手機，又該怎麼辦？本文解析侵害配偶權被告的抗辯方式、違法蒐證刑責、民事證據可採性及刑民整合策略，協助釐清訴訟風險與合法救濟方向。

發現配偶外遇，只有LINE曖昧對話或親密照片，可以提告侵害配偶權嗎？本文整理法院常見的外遇證據、合法蒐證方式、違法取證風險及精神賠償判斷標準，並解析提告期限、第三者抗辯與律師協助重點，幫助你在保障自身權益的同時，避免蒐證觸法。

前男友指控販毒，還拿出1萬1千元匯款紀錄與監視器畫面，為什麼法院最後判無罪？本案關鍵在於證人翻供、感情報復動機，以及匯款可能屬於喪葬奠儀。本文解析販毒案件的證據認定、誣告責任與刑事辯護重點。

Can an alleged accomplice's confession alone lead to a bid-rigging conviction in Taiwan? This article examines a Taichung District Court acquittal involving alleged sham bids, disputed bid bonds, a subcontractor's accusations, and a construction payment dispute. Learn how Taiwan's Government Procurement Act Article 87, corroborating evidence requirements, witness credibility, and the principle of reasonable doubt affect criminal liability in government procurement cases. The judgment is analyzed for legal education and was not handled by Chien Sheng International Law Firm.

Were you tricked into withdrawing money, receiving suspicious transfers, or handling cryptocurrency for a fraud syndicate in Taiwan? Being a scam victim does not automatically prevent a criminal investigation, but it also does not establish guilt. This guide explains three common money mule traps, three strategies for seeking non-prosecution, the importance of criminal intent, warning account restrictions, and how a Taiwan criminal defense lawyer can help protect your rights.

完成戒癮治療緩起訴後又被抓到施用毒品，檢察官可以直接起訴嗎？最高法院判決指出，戒癮治療不等於觀察勒戒，三年再犯期限不能混淆計算。本文解析毒品再犯的起訴條件、不受理判決與非常上訴，以及如何確認前案程序是否適法。