刑事案件知識文
-
肇事逃逸為什麼會判無罪？診斷證明不一定代表受傷，法院如何認定「致人傷害」完整解析車禍後離開現場，不代表肇事逃逸罪一定成立。當檢察官無法證明事故確實「致人傷害」，即使有診斷證明、就醫紀錄及被害人陳述，仍可能因證據不足而判無罪。本文從實際法院判決解析肇事逃逸罪的傷害認定與舉證重點。刑事案件知識文 2026.09.16 -
未成年人坐檯陪酒會判多重？酒店業者刑責、營利加重與犯罪所得沒收解析讓未成年人坐檯陪酒，不一定只是行政罰。若涉及招募、媒介、容留或協助，可能成立兒少性剝削相關刑事犯罪；若意圖營利，刑度還可能加重。本文從真實判決解析罪數、刑期與犯罪所得沒收。刑事案件知識文 2026.09.15 -
車禍有診斷證明就一定構成過失傷害嗎？法院無罪判決與傷害因果關係解析有診斷證明，不代表車禍過失傷害一定成立。法院還會檢視碰撞力道、車損程度、當場有無表示受傷、就醫時間，以及診斷內容能否證明傷勢確實由事故造成。本文從一件輕微車禍無罪判決解析關鍵證據。刑事案件知識文 2026.09.14 -
判決確定後還能聲請卷證影本嗎？再審閱卷權、聲請條件與法院駁回理由解析刑事判決確定後，不代表任何情況都不能取得卷證，但也不是想調什麼資料法院都必須提供。本文透過高等法院裁定，整理再審聲請卷證的法律依據、聲請目的與法院限制卷證影本的判斷標準。刑事案件知識文 2026.09.11 -
暫行安置是什麼？精神障礙被告何時可以撤銷、保外醫治？法院判斷標準解析精神障礙被告在刑事案件中，可能被法院裁定暫行安置，而不是單純羈押。本文透過法院實務案例，整理暫行安置何時成立、家屬能否聲請撤銷，以及醫療需求是否能聲請保外醫治。刑事案件知識文 2026.09.10 -
韓國檢察官偵查權全面廢除！2026偵查起訴分離新制、重大改革與台灣啟示解析韓國2026年正式全面廢除檢察官直接及補充偵查權，刑事司法走向「偵查、起訴分離」。本文整理新制重點、警察與公訴機關權限，以及這場重大司法改革對台灣刑事制度的啟示。刑事案件知識文 2026.09.09 -
收到刑事傳票怎麼辦？如何分辨真假、一定要出庭嗎？刑事律師教你處理5步驟突然收到法院或地檢署刑事傳票先別慌！本文整理傳票真假辨識、被告與證人的到庭義務、無法出庭如何請假，以及偵查庭與刑事律師陪訊的重要注意事項。刑事案件知識文 2026.09.08 -
消滅時效過了還能請求嗎？誠信原則、時效抗辯與權利濫用判斷完整解析消滅時效完成不代表權利當然消失，債務人的時效抗辯也可能因違反誠信原則而受到限制。本文整理最高法院實務、權利濫用判斷及權利人應注意的救濟期間。刑事案件知識文 2026.09.07 -
被控貪污圖利罪還能判無罪嗎？從政府採購案解析圖利罪構成要件、明知違法與無罪推定被檢察官起訴貪污圖利罪，仍然可能獲判無罪。政府採購驗收出錯，也不代表承辦公務員一定故意圖利廠商。本文從福建連江地方法院113年度訴字第9號判決，解析圖利罪「明知違背法令」的關鍵、行政疏失與刑事犯罪的界線，以及無罪推定與檢察官舉證責任如何影響法院判決。刑事案件知識文 2026.09.04 -
沒收到地檢署傳票也會不起訴？解析「逕為不起訴」、刑事訴訟法第228條與不起訴處分流程沒收到地檢署傳票、一次偵查庭都沒開，竟然可以直接不起訴？本文解析「逕為不起訴」的法律依據，說明《刑事訴訟法》第228條、司法院院字第403號解釋，以及哪些刑事案件可能在警詢後就由檢察官直接作成不起訴處分。刑事案件知識文 2026.09.03