謙聖國際法律事務所

1. 網路販售神仙水，為什麼遭控販賣第二級毒品？

1.1 消費者死亡後驗出GHB成分

本案當事人透過網路平台販售液體產品，並有消費者完成付款及收貨。然而，其中一名消費者不久後死亡，警方調查時發現，死者血液及現場採集的部分液體檢體中，均檢出GHB成分。由於GHB屬於臺灣列管的第二級毒品，檢警因此懷疑當事人所販售的產品可能含有GHB，進一步調查是否涉及販賣第二級毒品。

➟但死者體內驗出GHB，並不能直接回答另一個關鍵問題：當事人當初交付的產品，究竟含有哪些成分？

1.2 當事人因此遭到販毒調查

依毒品危害防制條例第4條第2項規定，販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。

因此，如果當事人被認定販賣GHB，可能面臨相當嚴重的刑事責任。本案爭點不僅在於產品是否與GHB具有化學關聯，更在於檢方能否證明當事人實際販售的是受列管的第二級毒品。謙聖國際法律事務所接受委任後，便從產品實際成分與鑑定結果著手，重新檢視檢警指控是否具有充分證據。

2. GHB與GBL有什麼不同？

2.1 GHB是什麼？為何屬於第二級毒品？

GHB的中文名稱為γ-羥基丁酸，俗稱神仙水，是具有中樞神經抑制作用的物質。依臺灣毒品危害防制條例及相關公告，GHB屬於第二級毒品，未經許可販賣、製造、運輸或持有等行為，可能涉及不同刑事責任。GHB可能造成意識不清、呼吸抑制等嚴重健康風險，與酒精或其他中樞神經抑制物質併用時尤其危險。

⚠️但在刑事案件中，確認某種物質具有危險性，與證明被告實際販賣該項列管毒品，仍然是兩個不同的問題。

2.2 GBL與GHB的化學及法律差異

GBL的中文名稱為γ-丁內酯，是一種化學物質，進入人體後可能轉化為GHB。因此，GBL與GHB雖然具有密切的化學及代謝關係，但並不是完全相同的物質。

本案的關鍵在於，當事人所販售的產品涉及GBL，而警方在死者體內及部分現場檢體中檢出的是GHB。這項差異使案件必須進一步確認原始販售物的成分，而不能直接將兩者視為相同；此外，GBL即使未以GHB的名義列為第二級毒品，也不代表可以不受限制地製造、販售或供人使用。其具體法律責任仍可能涉及其他毒品相關規範、先驅化學品管理、藥事或其他法律，須依行為時的列管狀態、用途及具體事實判斷。

3. 本案如何透過科學鑑定釐清販毒指控？

3.1 扣案液體未檢出GHB

警方後續在當事人住處查扣多瓶相關液體，並將扣案物送交鑑定。依本案鑑定結果，扣案液體未檢出GHB成分，而是檢出GBL。這項結果與當事人對販售產品成分的說明相符，也成為本案辯護的重要依據。律師團隊因此指出，檢方若主張當事人販賣第二級毒品GHB，就必須提出足以證明實際交易產品含有該列管毒品的證據。

➟不能只因產品俗稱神仙水，或與GHB具有化學關聯，就直接認定販賣第二級毒品罪成立。

3.2 體內驗出GHB不等於原始產品含有GHB

本案另一項重要爭點，是死者血液及現場液體檢體檢出GHB的證據意義。

由於GBL進入人體後可能轉化為GHB，因此體內檢出GHB，並不當然能證明使用者最初接觸的物質就是GHB。但同樣需要注意，GBL與GHB之間的轉化關係，也不能直接解釋所有現場液體檢體的鑑定結果，不同檢體的採集位置、保存條件、檢驗方法及可能的化學變化，都可能影響證據判斷。因此，律師主張應區分死者血液檢體、現場液體樣本及當事人住處扣案產品，不能未經確認其來源及關聯性，就直接推論當事人販售的產品含有GHB。

💡本案辯護的核心，就是透過科學鑑定及證據分析，指出現有檢驗結果仍不足以完整證明販賣第二級毒品的犯罪事實。

4. 為什麼本案能成功爭取不起訴？

4.1 欠缺足以證明販賣GHB的積極證據

依刑事訴訟法第154條第2項規定，犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。

本案雖然涉及消費者死亡，且部分檢體驗出GHB，但這些事實仍不能直接取代對當事人販賣行為的證明。檢方仍須確認當事人實際交付的產品成分、交易內容，以及是否具有販賣第二級毒品的犯罪故意。由於住處扣案液體未檢出GHB，而死者體內及現場檢體與實際販售產品之間的關聯，也不足以完整證明當事人販賣GHB，因此本案仍存在重要的證據缺口。

4.2 檢察官認定犯罪嫌疑不足

依刑事訴訟法第252條第10款規定，犯罪嫌疑不足者，應為不起訴處分。

本案經過偵查及律師提出法律意見後，檢察官認為現有證據不足以認定當事人實際販賣第二級毒品GHB，因此，最終對當事人作成不起訴處分，使其未因本件販賣第二級毒品指控進入法院審判程序。需要注意的是，不起訴屬於檢察官在偵查階段作成的處分，並非法院無罪判決，也不代表已經對消費者死亡原因或所有可能的其他法律責任作成完整認定。本案結果的核心，是現有證據不足以支持所指控的販賣第二級毒品犯罪。

5. 遇到GHB、GBL毒品案件該怎麼辦？

5.1 先確認產品成分與相關管制規定

如果因販售神仙水、GHB或GBL相關產品遭警方調查，首先應確認實際交易的物品名稱、成分、來源及檢驗結果，產品名稱、網路廣告用語與實際化學成分，不一定完全相同。

➟因此，不能只因產品被稱為神仙水，就直接認定一定含有GHB，也不能只因產品含有GBL，就直接認為所有相關行為均合法。應依行為時的列管規定及實際交易情況，評估是否涉及毒品危害防制條例或其他法律。

5.2 檢視鑑定結果及犯罪證據

涉及GHB與GBL的刑事案件，往往需要同時檢視科學鑑定與法律構成要件。

例如：

• 扣案產品是否與實際交易物相同
• 不同檢體的來源是否明確
• 鑑定結果能否確認物質成分
• 是否有其他證據足以證明被告具有販賣列管毒品的故意

如果案件涉及使用者死亡，還可能需要另外釐清死因、物質攝入與死亡結果之間的因果關係，以及是否涉及其他刑事責任。

⚠️因此，毒品案件的辯護不能只依賴單一檢驗結果，也不能忽略不同檢體與犯罪事實之間的證據連結。

6. 常見問題QA

不一定。神仙水是俗稱，仍須確認實際販售物的成分、行為時的列管規定，以及是否符合販賣第二級毒品罪的構成要件。

不是。GHB與GBL是不同的化學物質，但GBL進入人體後可能轉化為GHB，因此在毒品案件中需要仔細區分。

不能直接這樣認定。GBL的製造、販售、用途及流向仍可能受到其他法律規範，應依具體行為及適用法規判斷。

體內驗出GHB可能涉及不同物質來源及代謝過程，仍須進一步確認原始販售產品的成分與相關證據。

不一定。檢方仍可能透過其他交易紀錄、通訊內容、檢體及相關證據調查犯罪事實。是否不起訴仍須綜合判斷。

依毒品危害防制條例第4條第2項規定，販賣第二級毒品的法定刑為無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金，實際刑責仍須依個案及相關減刑規定判斷。

不一定。是否涉及其他犯罪，仍須確認實際行為、死亡原因、因果關係及相關主觀要件，不能僅因死亡結果發生就直接認定賣家負有刑事責任。

可以依個案證據判斷。如果現有資料不足以證明當事人販賣列管毒品，或欠缺足以支持相關犯罪構成要件的證據，就可能存在爭取不起訴的空間。

本案當事人住處扣案液體未檢出GHB，而是檢出GBL。律師進一步指出，不同檢體的檢驗結果不足以直接證明當事人販賣第二級毒品GHB，最終檢察官認定犯罪嫌疑不足，作成不起訴處分。

7. 結語：毒品案件不能忽略科學鑑定與證據法則

毒品案件是否成立犯罪，不能只看產品俗稱、使用者反應或單一檢體的檢驗結果，而必須回到實際物質成分、犯罪構成要件及完整證據。

本案當事人因網路販售液體產品，且相關消費者死亡、檢體驗出GHB，遭懷疑涉及販賣第二級毒品。謙聖國際法律事務所接受委任後，透過扣案產品鑑定、GHB與GBL的化學差異及刑事證據法則，指出現有資料不足以證明當事人實際販賣第二級毒品GHB。最終，檢察官認定犯罪嫌疑不足，依法作成不起訴處分。

本案提醒，面對重大毒品指控，除了釐清當事人的實際行為，更應仔細檢視科學鑑定是否足以支持檢方主張。真正重要的，不只是檢體驗出了什麼成分，而是這項結果能否合法、充分地證明被告所涉及的犯罪事實。

神仙水、GHB與GBL相關案件，不能只憑產品名稱或單一檢體的檢驗結果，就直接認定販賣第二級毒品成立。如果遭警方調查，應先確認實際交易產品、扣案物及其他檢體的來源與鑑定結果，並依行為時的法律管制狀態評估刑事責任。即使販賣第二級毒品罪獲得不起訴，也不代表相關物質的所有交易行為均屬合法。

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_