謙聖國際法律事務所

1. 小三、小王被告侵害配偶權一定要賠錢嗎？

1.1 不知道對方已婚，也可能被提告嗎？

有可能被提告，但不代表一定需要賠償。

有些人在交往一段時間後，才發現對方其實已經結婚，甚至直到收到配偶寄來的存證信函或法院通知，才知道自己被指控介入他人婚姻。如果交往期間對方刻意隱瞞婚姻狀態，例如謊稱單身、已經離婚，或長期以未婚身分與第三者交往，這些事實可能成為判斷第三者是否具有故意或過失的重要依據。但是否需要負擔賠償責任，仍須依雙方實際互動、第三者是否有合理機會知道婚姻狀態，以及其他證據綜合判斷。

---

1.2 被告侵害配偶權不代表一定成立

侵害配偶權屬於民事爭議，原告必須提出足以支持其請求的事實與證據。法院不會只因原告認為第三者破壞婚姻，就直接認定被告應負賠償責任。例如，雙方可能只是一般朋友、工作往來，或交往時第三者確實不知道對方已婚，也可能涉及婚姻關係早已發生重大變化等情況。這些因素都可能影響法院對不法性、故意過失、損害及因果關係的判斷。

⚠️因此，收到侵害配偶權起訴狀後，應先確認原告具體指控哪些行為，以及證據是否足以支持其主張。

 

2. 小三、小王會被關嗎？妨害家庭還有刑責嗎？

2.1 通姦罪已經除罪化

2020年5月29日，司法院大法官作成釋字第791號解釋，宣告當時《刑法》第239條通姦罪相關規定違憲，通姦罪因此失去效力，後續並完成修法刪除。因此，單純與已婚者發生婚外性關係，現在不會再因刑事通姦罪被判刑。但通姦除罪化不代表所有婚外情爭議都沒有法律責任，如果第三者的行為符合民事侵權行為要件，仍可能面臨精神慰撫金等損害賠償請求。

---

2.2 侵害配偶權會留下刑事前科嗎？

單純被提起侵害配偶權民事訴訟，不會因此留下刑事前科，也不會因民事判決命令賠償就直接被判處有期徒刑。但如果法院判決被告應負損害賠償責任，判決確定後仍不履行，可能面臨民事強制執行；另外，民事判決書依法可能公開，但法院會依相關規定進行個人資料遮隱，不能認為所有當事人身分資訊都會完整公開。

---

2.3 妨害家庭罪與侵害配偶權有什麼不同？

「妨害家庭」是刑法中的罪章名稱，與民事侵害配偶權並不是同一件事。

雖然通姦罪已經除罪化，但刑法妨害婚姻及家庭相關規定中，仍有重婚、詐術結婚等其他犯罪類型。因此，如果只是收到侵害配偶權民事起訴狀，通常不代表自己同時涉及刑事妨害家庭犯罪。若另收到警方通知或檢察署傳票，則應確認實際被指控的刑事罪名，不能單憑「妨害家庭」四個字判斷法律責任。

 

3. 侵害配偶權的法律依據與成立要件

3.1 民法第184條與第195條如何適用？

侵害配偶權爭議常涉及《民法》第184條侵權行為，以及第195條關於非財產上損害賠償的規定。

不過，台灣法院對於配偶身分利益的保護範圍、是否構成侵權行為，以及精神慰撫金的請求基礎，仍須依具體事實與相關法律規定判斷，不能認為所有婚外親密互動都當然成立侵害配偶權。《民法》第195條第3項對於基於配偶關係的身分法益，設有不法侵害且情節重大時得請求非財產上損害賠償的規定。

⚠️因此，是否達到情節重大、是否具有不法性，以及被告是否存在故意或過失，都是法院可能審查的重點。

---

3.2 沒有發生性行為也會成立嗎？

有可能，但並非只要曖昧就一定需要賠償。侵害配偶權案件不以發生性行為作為唯一判斷標準。例如，持續性的親密互動、接吻、具有明確情感或性意味的往來，可能成為法院評估是否侵害婚姻身分利益的資料，但一般朋友間的聊天、工作接觸、單純聚餐或普通關心，不應直接被認定為侵權行為。法院仍須考量互動的內容、頻率、情境、雙方認知及整體婚姻關係等因素。

---

3.3 法院如何判斷曖昧、親密互動？

侵害配偶權訴訟常見的證據，包括：

• LINE聊天紀錄
• 照片
• 社群媒體貼文
• 住宿紀錄
• 其他能反映雙方關係的資料

互稱親密稱謂、傳送具有明確情感或性意味的訊息，或出現接吻、擁抱等互動，都可能成為法院判斷的參考。但單一照片或片段對話，未必足以完整反映雙方關係，法院仍應綜合全部證據，判斷是否構成不法侵害，以及侵害程度是否達到法律要求。

 

4. 不知道對方已婚，被告侵害配偶權怎麼辦？

4.1 對方謊稱單身或離婚，可以免賠嗎？

有可能成為重要抗辯理由。如果第三者在交往時，確實受到對方欺騙，相信對方未婚或已經離婚，可能影響其是否具有侵權行為所需的故意或過失。例如，對方長期表示自己單身、隱瞞配偶存在，甚至提供足以使人相信已離婚的資訊，這些情況都可能有助於說明第三者當時的認知。但是否能因此免除賠償責任，仍須確認第三者是否有合理理由相信相關說法，以及是否存在其他明顯線索。

---

4.2 哪些證據可以證明自己不知情？

如果主張交往時不知道對方已婚，應儘早保存能反映當時認知的資料。

例如，對方自稱單身或已離婚的LINE對話、交友軟體個人資料、社群媒體公開資訊，以及雙方交往初期的相關訊息；如果有其他人能證明對方長期以單身身分對外交往，也可能成為補充證據。但證據必須真實且取得方式合法，不能事後修改聊天紀錄或要求他人配合虛構說法。

---

4.3 知道對方已婚後繼續交往的風險

即使一開始不知道對方已婚，如果後來已經得知婚姻狀態，卻仍持續發展親密關係，法律評價可能有所不同。例如，第三者在收到配偶通知後，仍與已婚者維持明確超越一般朋友關係的互動，法院可能重新檢視其主觀認知與後續行為。

➟因此，不能只提出交往初期不知道對方已婚的證據，就認為後續所有互動都不會產生法律責任。

 

5. 被告侵害配偶權如何答辯？四大自保重點

5.1 確認對方提出的證據是否充分

收到侵害配偶權起訴狀後，應先確認原告究竟指控哪些具體行為，以及提出哪些證據。例如，對方是否只有片段聊天截圖、單一合照，或未能確認時間與對象的住宿資料。如果證據缺乏完整脈絡，可能無法直接證明雙方存在超越一般朋友關係的互動，更不一定足以證明不法侵害及損害。

💡答辯時應針對證據內容、真實性、關聯性及法律要件提出具體說明。

---

5.2 釐清雙方是否超越一般朋友關係

侵害配偶權案件常見爭點，是雙方互動究竟屬於正常社交，還是已達到法律上可能構成侵害的程度。例如，同事一起吃飯、朋友互相關心，或因工作需要頻繁聯絡，不能只因其中一方已婚，就直接認定存在不當關係；如果原告將一般互動解讀為婚外情，被告可以透過完整聊天紀錄、工作資料及相關事實，說明實際往來情況。

---

5.3 收到存證信函或法院傳票如何處理？

收到存證信函、律師函或法院文件時，應先確認內容、回覆期限及案件目前所處程序，不需要因為對方要求立即賠償，就在尚未確認事實與責任前直接付款或簽署和解書；但也不宜完全不理會法院通知，以免錯過提出答辯、證據或出庭的機會。

🚨如果對方要求書面承認外遇、道歉或賠償，應先確認相關陳述是否符合事實，以及可能產生的法律效果。

---

5.4 如何避免不當蒐證與隱私爭議？

侵害配偶權訴訟經常涉及私人訊息、照片及其他隱私資料。不論是原告或被告，都應注意證據取得方式是否合法。

例如：

• 未經授權登入他人帳號
• 破解手機密碼
• 安裝監控軟體
• 任意散布私密影像

都可能另外涉及刑事或民事責任。

被告如果認為對方提出的證據涉及違法取得，也可以透過律師評估相關法律爭點，但不能只因證據涉及私人對話，就認定法院一定不得使用，仍須依具體取得方式與法律規定判斷。

 

6. 小三、小王侵害配偶權要賠多少？

6.1 精神慰撫金有固定賠償標準嗎？

侵害配偶權的精神慰撫金，法律並未規定固定賠償金額，也沒有所有案件都適用的十萬元、五十萬元或一百萬元標準。法院會依個案事實，評估侵害程度、婚姻關係、雙方行為及其他相關情況。因此，原告提出高額求償，不代表法院最後一定會全額判賠。

---

6.2 法院如何決定賠償金額？

法院在評估精神慰撫金時，可能考量雙方互動程度、持續時間、對婚姻身分利益造成的影響，以及當事人的相關情況。例如，短暫的親密互動與長期持續的婚外關係，對法律責任及損害程度的評價可能不同。如果原告無法充分證明侵害情節、損害或相關法律要件，也可能影響是否判賠及賠償金額。

---

6.3 被求償金額過高可以要求降低嗎？

➥可以提出答辯。

如果原告請求的精神慰撫金明顯偏高，被告可以依具體事實說明侵害程度、雙方關係及其他與賠償金額有關的情況。例如，原告主張長期交往，但證據僅能證明短暫互動，或對方提出的資料不足以支持其描述的侵害程度，都可能成為答辯重點。但賠償金額是否降低，仍由法院依全部證據與法律規定判斷。

 

7. 侵害配偶權可以和解或撤告嗎？

7.1 民事和解與撤回訴訟的差異

侵害配偶權屬於民事爭議，雙方可以透過協商、調解或訴訟上和解等方式處理。如果案件已經進入法院，原告也可能依法撤回起訴，但是否需要被告同意，須依訴訟進行階段及相關規定判斷。因此，民事案件所稱的「撤告」，應與刑事告訴乃論犯罪的撤回告訴區分；雙方達成和解後，也應確認是否需要撤回訴訟，以及相關程序是否已經完成。

---

7.2 和解協議應注意哪些事項？

如果雙方決定和解，應將賠償金額、付款方式、履行期限及爭議處理範圍約定清楚。

如果希望避免後續因同一事件再發生爭議，也應明確約定雙方就特定事實及請求的處理方式。涉及隱私資料、聊天紀錄或照片時，也可以依法協商保密及資料處理事項，但和解條款不能違反法律強制規定，也不能以不當方式限制當事人的合法權利。

 

8. 常見問題 FAQ

不一定。法院仍須審查侵權行為是否成立、被告是否具有故意或過失，以及原告提出的證據是否充分。

定不一。如果能證明交往時確實不知道對方已婚，可能影響故意或過失的認定，但仍須依個案判斷。

單純侵害配偶權屬於民事爭議，不會因民事判賠而直接被判刑。但如果另涉及其他刑事犯罪，仍須分別處理。

民事侵害配偶權案件不會因此留下刑事前科，但可能產生民事判決及強制執行等法律效果。

有可能。法院可能依親密互動、聊天內容及其他證據判斷，但不是所有曖昧或朋友往來都會成立侵權行為。

可以提出民事請求，但能否成立仍取決於對話內容、真實性、完整性及其他證據，不能只憑片段截圖直接認定。

沒有固定金額。法院會依具體侵害情節、損害程度及相關因素決定是否判賠與賠償數額。

可以提出法律及事實上的答辯，但法院是否降低金額，仍須依證據與個案情況判斷。

不一定需要依對方要求立即回覆，但應確認內容及可能的法律風險。如果已收到法院文件，則須注意相關程序與期限。

可以。雙方可透過協商、調解或訴訟上和解處理，但應確認賠償範圍、付款條件及後續訴訟安排。

如果以侵權行為請求損害賠償，原則上須注意《民法》第197條所定，自知悉損害及賠償義務人時起二年，以及自侵權行為時起十年的時效規定。具體起算仍須依個案判斷。

法律沒有規定所有案件都必須委任律師，但如果涉及高額求償、證據爭議、婚姻狀態不明或和解談判，尋求法律協助有助於釐清風險與答辯方向。

 

9. 結語：被告侵害配偶權，先確認法律責任與證據

被指控為小三、小王，不代表一定需要賠償，也不代表法院已經認定存在侵害配偶權的行為。

通姦罪雖然已經除罪化，但婚外情仍可能涉及民事損害賠償。是否成立侵害配偶權，須依雙方互動、婚姻狀態、故意或過失、侵害程度及相關證據判斷。如果交往時不知道對方已婚，應保存對方隱瞞婚姻的相關資料；如果雙方只是一般朋友或工作往來，也應整理完整證據，避免片段訊息被誤解。對於已收到存證信函、法院傳票或高額求償通知的當事人，應先確認原告的請求基礎、證據及訴訟程序，再評估答辯、調解或和解方向。

 

🧑🏻‍⚖️謙聖國際法律事務所可依個案協助處理侵害配偶權、精神慰撫金、婚外情民事求償及相關訴訟爭議，協助當事人釐清法律責任，維護自身權益。被告侵害配偶權真正重要的，不是急著承認或否認，而是確認自己是否依法應負責任，以及對方是否提出足以支持請求的證據。

 

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

 

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_