謙聖國際法律事務所

1. 幫朋友代購安非他命，為什麼被控販賣毒品？

1.1 共同施用後受託購買，交付行為引發販毒指控

本案當事人與友人相識多年，某日兩人共同施用安非他命後，友人提出希望當事人協助購買安非他命的請求。基於多年交情，當事人答應代購，先向上游取得安非他命，再與友人約定地點，將毒品交付對方。

原本當事人認為自己只是協助友人購買，卻因涉及毒品交付及款項往來，遭警方懷疑具有販賣毒品的行為。由於安非他命屬於第二級毒品，當事人因此面臨販賣第二級毒品的重大刑事指控。

1.2 約定交付地點，為何被認為是販賣場所？

毒品販賣案件中，警方經常透過通訊紀錄、見面地點及金錢往來，調查是否存在毒品交易。本案當事人與友人確實約定地點交付安非他命，因此該地點被警方認為可能是販賣毒品的場所。但交付毒品的事實，並不當然代表交付者就是販賣者，若當事人是受購買者委託，先向第三人代購，再依約交付，仍須進一步確認其在整體交易中的角色，以及是否具有販賣營利意圖。

💡因此，本案真正需要釐清的，不只是雙方在哪裡見面，而是毒品究竟由誰決定購買、款項如何支付，以及當事人是否從中經營販賣交易。

2. 代購、合資購買與販賣安非他命有什麼不同？

2.1 販賣第二級毒品的構成要件與刑責

依毒品危害防制條例第4條第2項規定，販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。

安非他命、甲基安非他命均屬於臺灣列管的第二級毒品，涉及販賣行為時，可能面臨嚴重刑責。然而，販賣罪的成立，仍須確認當事人具有販賣營利意圖，以及符合相關犯罪構成要件的交易行為。代購通常是指受他人委託，協助向第三人購買毒品；合資購買則涉及多人共同出資取得毒品。兩者與由販賣者提供毒品、藉交易營利的情形，可能具有不同法律評價。

➙但是否屬於代購或合資購買，不能只依當事人自行描述，仍須結合購買來源、款項安排、毒品交付及相關證據判斷。

2.2 原價轉交及沒有獲利，能排除販賣罪嗎？

➥不一定。

沒有實際賺取價差，雖然可能是判斷交易性質的重要因素，但不能單獨證明當事人完全沒有販賣營利意圖。實務上仍須檢視當事人是否以營利為目的參與交易，以及相關款項、數量與交付方式是否符合其所主張的代購安排。本案當事人主張自己只是依友人請託向上游購買，再以原價交付，沒有從中獲利。律師團隊因此將原價轉交、雙方長期交情及實際代購流程結合分析，說明現有證據不足以認定當事人具有販賣第二級毒品的營利意圖。

🚨需要注意的是，即使不成立販賣罪，協助購買或交付毒品仍可能涉及其他刑事責任，不能因為沒有賺錢就認為行為合法。

3. 毒品與金錢往來，就能證明販賣犯意嗎？

3.1 通訊紀錄應結合完整交易背景判斷

在毒品案件中，警方可能透過LINE對話、通訊軟體訊息、匯款紀錄及見面安排，判斷雙方是否存在販賣毒品的關係。

然而，單純出現毒品名稱、款項討論或約定見面的內容，仍須結合完整對話及交易背景，才能判斷實際行為。本案當事人與友人的通訊內容，並非全部都與毒品有關，雙方平時也有其他生活往來，律師團隊因此主張，不能只擷取涉及毒品及金錢的部分訊息，就直接認定雙方具有販賣與購買毒品的關係。

➙真正需要確認的是，當事人是否主動販售、是否從交易中獲取利益，以及相關對話能否支持販賣營利意圖。

3.2 多年友誼與實際代購角色如何影響認定？

本案當事人與友人認識多年，彼此並非只有毒品交易往來，也曾共同施用安非他命。這項背景有助於理解友人為何會提出代購請求，以及當事人為何答應協助購買。但多年友誼並不代表雙方不可能發生毒品販賣，仍須回到具體交易事實判斷。

因此，律師團隊並未只以兩人是朋友作為辯護理由，而是結合友人提出購買需求、當事人向上游代購、原價交付及未獲利等事實，說明當事人與一般販賣者的角色可能不同。

4. 本案如何成功爭取販賣第二級毒品不起訴？

4.1 律師釐清代購流程與營利意圖

謙聖國際法律事務所接受委任後，由王聖傑律師與張鎧銘律師共同分析案件，重新整理當事人與友人的對話、購買經過及款項往來。本案辯護重點在於，當事人並非主動向友人販售安非他命，而是在友人提出請求後，協助向上游購買，再依約交付。律師團隊進一步指出，當事人主張原價轉交且沒有實際獲利，配合雙方多年交情及完整通訊背景，現有證據不足以證明其具有販賣毒品的營利意圖。

➙因此，不能只因當事人曾經收取款項並交付毒品，就直接認定販賣第二級毒品成立。

4.2 檢察官認定販賣罪嫌不足

依刑事訴訟法第252條第10款規定，犯罪嫌疑不足者，應為不起訴處分。

本案經檢察官綜合審酌雙方關係、代購背景、通訊紀錄及相關證據後，認為尚不足以認定當事人具有販賣第二級毒品的犯罪嫌疑。律師從完整交易事實出發，釐清當事人究竟是協助代購，還是以販賣毒品為目的參與交易，而非單純否認曾經交付安非他命。

🧑🏻‍⚖️最終，檢察官對當事人作成販賣第二級毒品不起訴處分。

5. 涉嫌販賣安非他命，偵查階段應注意什麼？

5.1 保存對話、付款及交付相關證據

如果因協助友人購買安非他命遭控販賣毒品，應先確認購買需求由誰提出、毒品來源由誰提供，以及實際款項與交付過程。完整通訊紀錄、付款資料及其他客觀證據，可能有助於釐清當事人是否具有販賣營利意圖。尤其不能只看部分對話或單次見面紀錄，應將整體交易過程與雙方關係一併分析；若已遭警方通知到案，應避免刪除對話、變更證據或與相關人員串證，並可及早尋求刑事辯護律師協助。

5.2 釐清其他可能涉及的毒品法律責任

即使當事人不成立販賣第二級毒品罪，仍可能因實際行為涉及施用、持有、轉讓毒品或其他刑事責任。

例如，單純受託代購與共同出資購買，在具體事實不同的情況下，可能涉及不同的犯罪評價。本案當事人與友人曾共同施用安非他命，也有後續代購及交付行為，因此應分別確認各項行為的法律責任，不能將販賣罪不起訴直接解讀為所有行為均不違法。

6. 常見問題QA

不一定。仍須依購買來源、款項安排、交付方式及營利意圖判斷，不能只因曾經交付毒品就直接認定販賣罪成立。

合資購買通常涉及多人共同出資取得毒品，販賣則須檢視是否具有販賣營利意圖及相關交易行為。實際法律評價仍須依個案證據判斷。

不一定。沒有實際獲利可以作為判斷因素，但不能單獨排除販賣營利意圖。

依具體行為，可能涉及販賣、轉讓、持有、施用或其他相關犯罪，須分別確認各項構成要件。

不能只憑這些事實直接認定。仍須確認交易目的、購買來源、款項用途及是否具有販賣營利意圖。

依毒品危害防制條例第4條第2項規定，販賣第二級毒品的法定刑為無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。

可以依個案證據評估。如果現有資料不足以證明販賣罪的構成要件，檢察官可能依刑事訴訟法第252條第10款作成不起訴處分。

不一定。販賣、施用及持有毒品具有不同的犯罪構成要件，應依各項行為及證據分別判斷。

律師團隊從多年友誼、友人請託代購、原價交付、沒有實際獲利及完整通訊背景等面向提出辯護，最終檢察官認為販賣第二級毒品罪嫌不足，作成不起訴處分。

7. 結語：幫朋友代購安非他命，仍須釐清真正的交易角色

幫朋友購買安非他命，即使沒有賺取差價，也不代表一定不會涉及毒品刑事責任。但是否成立販賣第二級毒品罪，仍須依實際交易角色、購買流程及營利意圖判斷，不能只因有金錢往來及交付毒品的事實，就直接認定販賣成立。

本案當事人因受多年友人請託，協助向上游購買安非他命並原價交付，遭警方懷疑涉及販賣第二級毒品。謙聖國際法律事務所王聖傑律師與張鎧銘律師介入後，透過完整通訊紀錄、代購背景及金錢往來分析，指出現有證據不足以認定當事人具有販賣毒品的營利意圖。最終，檢察官認定販賣罪嫌不足，成功作成不起訴處分。

本案提醒，代購、合資購買與販賣毒品的法律評價可能不同，仍須回到當事人的具體行為與證據判斷。真正重要的，不只是雙方有沒有交付毒品及金錢，而是這些行為是否足以證明販賣毒品的犯罪構成要件。

代購或合資購買安非他命，即使沒有賺取差價，也不代表行為一定合法。是否成立販賣第二級毒品，仍須依交易角色、營利意圖及相關證據判斷；即使販賣罪嫌不足，也可能涉及施用、持有、轉讓或其他毒品犯罪，應依個案事實分別評估。

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_