謙聖國際法律事務所

1. 前言：被人指控詐欺，真的一定會成立犯罪嗎？

在人際關係、感情關係或金錢往來中，雙方若因借款、信用卡、帳戶、預借現金或消費紀錄產生爭議，很容易從民事糾紛演變成刑事詐欺案件。

但並不是只要對方提告、指控「你騙我錢」，就一定會成立詐欺罪。法院仍須具體審查：當事人是否一開始就有詐欺犯意？是否有施用詐術？對方是否因錯誤而處分財產？財產損害與當事人取得利益之間是否具有因果關係？

💡本案即是一則當事人因雙方誤會遭他人指控詐欺，經謙聖國際法律事務所律師團隊介入辯護後，成功獲得「無罪」判決的案例。

1.1 詐欺案件不能只看對方怎麼說

詐欺案件常見的爭點在於，告訴人可能基於事後不滿、關係破裂、金錢糾紛或誤會，而認為自己遭到欺騙。

然而，刑事責任不能只建立在告訴人的單方說法上。檢察官與法院必須審查客觀證據，例如對話紀錄、金流資料、消費紀錄、繳款紀錄、銀行交易明細與雙方互動背景；若無法證明被告一開始就有詐欺犯意，就不應以詐欺罪相繩。

1.2 是否具有詐欺犯意，是法院判斷關鍵

詐欺罪最重要的核心之一，就是行為人是否具有「不法所有意圖」。

也就是說，當事人是否一開始就打算用欺騙方式取得他人財產，而不是事後因經濟困難、誤會、關係惡化或清償延遲，才產生糾紛。

★如果當事人確實有繳款、陸續償還，或雙方原本有約定使用方式，就可以作為反駁詐欺犯意的重要證據。

2. 案件經過：因信用卡、預借現金爭議遭控詐欺

2.1 當事人因財務困難向對方請求協助

本案當事人因遇到財務困難，當時也沒有穩定工作，無法順利辦理信用卡。因此，當事人詢問對方是否願意一同前往銀行，協助辦理信用卡供其使用，並到通信行辦理預借現金。當時，當事人也承諾會負責繳納信用卡費用與相關信貸款項。

2.2 雙方因誤會產生嫌隙，對方提告詐欺

後來，當事人因需要照顧罹癌家人而搬離原居所。搬離後，雙方因生活變動與溝通誤會逐漸產生嫌隙，也不再繼續保持聯絡。

未料，某日當事人突然遭對方恐嚇，並被指控與女友共同將對方帳戶內的百萬鉅款提領一空；當事人聽聞後相當錯愕，完全不明白對方所指何事，也不清楚自己為何會被牽扯進百萬款項遭提領的指控中。

2.3 遭指控盜領百萬鉅款，當事人深感冤屈

對方進一步揚言要對當事人提告詐欺。當事人認為自己只是因過往金錢往來與信用卡使用問題遭到誤會，卻突然被潑上一身髒水，甚至可能面臨刑事責任，內心相當氣憤又無助。

面對突如其來的詐欺指控，當事人急忙尋求專精詐欺案件的謙聖國際法律事務所協助，希望能透過專業律師釐清真相、洗刷冤屈。

3. 謙聖國際法律事務所如何協助辯護？

3.1 釐清雙方關係與實際金流

謙聖國際法律事務所受委任後，由王聖傑主持律師率先釐清案件脈絡、掌握攻防重點，再與所內律師、黃昱凱律師合作，擬定完整辯護策略。律師團隊首先釐清雙方過去關係、信用卡辦理原因、預借現金背景，以及雙方實際金流與繳款狀況，避免案件被簡化成「借卡使用就是詐欺」的錯誤印象。

3.2 主張當事人確有繳款與陸續償還

謙聖律師團隊主張，從繳款紀錄與消費紀錄可以看出，當事人確實有按時繳納最低應繳金額，後續也陸續償還相關款項；若當事人一開始就有詐欺犯意，理應不會持續繳款、償還，更不會留下明確消費與繳款紀錄。

➙因此，本案較接近雙方關係破裂後的金錢糾紛與誤會，而非刑法上的詐欺取財。

3.3 反駁對方無證據證明當事人參與盜領

針對對方指控當事人與女友共同提領帳戶內百萬款項，謙聖律師團隊進一步指出，對方並沒有提出足夠證據證明當事人參與盜領行為。雖然當事人與相關人員曾有男女朋友關係，但這並不代表當事人知道對方有將卡片、密碼交由他人保管，更不能直接推論當事人參與提領或詐欺。

此外，信用卡預借現金通常涉及本人到場、簽名確認等流程。若當事人真有詐欺目的，反而不會選擇如此容易留下身分與交易痕跡的方式。

4. 法院結果：成功說服法官，爭取詐欺無罪

4.1 消費紀錄與繳款紀錄成為重要辯護基礎

在法庭上，謙聖律師團隊透過消費紀錄、繳款紀錄、雙方往來背景與案件脈絡，說明本案並非詐欺，而是雙方因信用卡使用、還款問題與後續誤會產生爭議。這些客觀資料成功削弱對方指控，也讓法院看見當事人並非一開始就有不法所有意圖。

4.2 無法證明有不法所有意圖，不應認定詐欺

最終，謙聖國際法律事務所成功說服法官，讓法院認定檢方所提出的證據不足以證明當事人構成詐欺罪。

💡本案最終成功替當事人爭取到「無罪」判決，洗刷莫須有的詐欺指控。

5. 詐欺罪構成要件有哪些？

5.1 施用詐術

詐欺罪必須要有施用詐術的行為，例如編造不實資訊、隱瞞重要事實、設計騙局或用其他方式使對方陷入錯誤。

若只是單純借貸、信用卡使用、金錢往來或事後沒有按時清償，未必當然構成詐欺。

5.2 被害人陷於錯誤

詐欺罪還要求被害人因行為人的詐術而陷於錯誤。如果對方本來就清楚事情狀況，或雙方原本有一定約定，就未必符合此要件。

5.3 財產處分與損害

被害人必須因錯誤而處分財產，例如交付金錢、提供信用卡、轉帳、交付帳戶或其他財產利益，並因此造成財產損害。

5.4 行為人具有不法所有意圖

最關鍵的是，行為人必須具有不法所有意圖，也就是一開始就想以詐欺方式取得財物；如果案件只是後續還款困難、雙方感情破裂、溝通不良或民事債務糾紛，仍須謹慎區分，不能動輒以刑事詐欺處理。

6.被告詐欺如何爭取無罪？

不一定。詐欺罪必須符合施用詐術、陷於錯誤、財產處分、財產損害與不法所有意圖等要件。若證據不足，仍有機會爭取不起訴或無罪。

不一定。若一開始雙方有合意，且借用人有繳款或陸續償還，可能較接近民事債務糾紛。是否構成詐欺，仍要看一開始有無詐欺犯意。

應立即保存對話紀錄、金流資料、繳款紀錄、不在場證明與其他有利證據，並由律師協助反駁對方指控。刑事案件不能只憑單方說法定罪。

律師可以協助釐清金流、整理證據、陪同偵訊、撰寫答辯狀、在法庭上反駁告訴人指控，並主張案件不符合詐欺罪構成要件。

重點在於證明沒有施用詐術、沒有不法所有意圖，或檢方證據無法證明被告犯罪。若能提出繳款紀錄、償還紀錄、雙方合意與客觀證據，就有助於爭取無罪。

7. 結語：詐欺案件重在證據與犯意，及早委任律師才能守住清白

詐欺案件往往牽涉複雜的人際關係與金錢往來。當雙方關係破裂或產生誤會時，民事糾紛很容易被包裝成刑事詐欺案件；但法律不能只看對方的憤怒或指控，而必須回到詐欺罪構成要件與客觀證據判斷。若無法證明當事人一開始就有詐欺犯意，就不應輕率認定犯罪。

謙聖國際法律事務所提醒，若您或家人因信用卡、借款、預借現金、帳戶提領、金錢糾紛遭控詐欺，建議及早尋求專業刑事律師協助。越早介入，越能整理證據、釐清事實，並為不起訴、無罪或最有利結果爭取更大空間。

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_