謙聖國際法律事務所

1. 侵害配偶權可以免費法律諮詢嗎？

1.1 哪些情況適合先找律師諮詢？

如果發現配偶疑似外遇、收到侵害配偶權求償通知，或不確定手上的證據是否足以提告，都可以先透過法律諮詢了解案件可能涉及的責任與處理方式。

常見需要諮詢的情況包括：

• 發現配偶與第三者有曖昧訊息、親密互動或婚外關係，想了解能否請求精神賠償。

• 已經取得LINE對話、照片或其他資料，但不確定證據是否足以支持侵害配偶權訴訟。

• 收到律師函、存證信函或法院通知，被要求賠償精神慰撫金。

• 被指控介入他人婚姻，希望確認是否需要負擔民事賠償責任。

• 雙方有意和解，但不清楚合理賠償金額、和解條件及後續法律風險。

🧑🏻‍⚖️謙聖國際法律事務所可協助當事人進行初步案件評估，確認爭議重點與後續可能採取的法律途徑。實際免費諮詢方式、範圍及預約安排，應以事務所當時提供的服務資訊為準。

---

1.2 法律諮詢可以協助判斷哪些問題？

侵害配偶權案件不是只要證明配偶與他人有往來，就一定能獲得賠償。

法律諮詢的重要目的，是先釐清婚姻關係、雙方互動、證據來源及可能的侵權責任。例如，律師可以協助分析對方是否知道當事人已婚、雙方行為是否涉及不法侵害、精神損害是否有具體事實支持，以及目前證據是否足以進入訴訟；如果當事人已經被提告，也可以從對方主張的事實、證據內容與請求金額，評估答辯及和解方向。

 

2. 侵害配偶權是什麼？外遇一定要賠償嗎？

2.1 通姦除罪化後還能提告嗎？

可以，但須符合民事侵權行為的法律要件。司法院釋字第791號解釋宣告刑法通姦罪相關規定違憲後，通姦行為本身已不再構成原有的刑事通姦罪。但刑事通姦罪失效，不代表所有婚外親密行為都不可能產生民事責任。如果配偶或第三者的行為符合民法侵權行為要件，並造成他人受法律保護的權益受侵害，仍可能涉及精神慰撫金等民事損害賠償問題。

➟因此，通姦除罪化與侵害配偶權民事求償，是兩個不同的法律問題。

---

2.2 民法第184條與第195條的適用

侵害配偶權案件通常涉及《民法》第184條侵權行為責任，以及第195條關於人格法益受不法侵害時的非財產上損害賠償規定。其中，第195條第3項也涉及基於配偶關係的身分法益，受到不法侵害且情節重大時的精神慰撫金請求。法院會依具體案件判斷，當事人主張的權益是否受到法律保護、被告是否具有故意或過失、行為是否具有不法性，以及損害與行為之間是否具有因果關係。

⚠️因此，侵害配偶權並不是只要配偶與異性接觸，就一定成立。是否構成侵權，仍須依實際行為及證據個別認定。

---

2.3 沒有發生性行為也可能成立嗎？

➥有可能。

侵害配偶權的民事責任，不以證明雙方實際發生性行為為唯一條件。例如，長期具有親密性質的訊息往來、擁抱親吻、共同過夜或其他明顯超出一般社交互動的行為，都可能成為法院判斷的資料。但這不代表只要出現曖昧文字、單獨吃飯或共同出遊，就必然成立侵害配偶權。法院仍須綜合判斷雙方關係、互動內容、婚姻狀況、第三者的認知及侵害程度。

 

3. 侵害配偶權需要哪些證據？

3.1 LINE對話與親密互動可以當證據嗎？

LINE對話、照片、影片、住宿紀錄及其他客觀資料，都可能成為侵害配偶權案件的證據。但證據是否具有證明力，仍取決於內容是否完整、來源是否可靠，以及能否與其他資料相互印證。例如，只有單一句「我想你」，不一定足以證明存在不法侵害；如果同時有持續親密對話、共同住宿及其他具體互動資料，法院可能會進一步綜合評價。

➟因此，蒐證時不應只擷取對自己有利的片段，而應保留完整脈絡，避免因訊息斷章取義而產生爭議。

---

3.2 如何避免蒐證觸犯刑法？

外遇蒐證最需要注意的，是不能為了取得證據而忽略他人的隱私及資訊安全。

例如：

• 未經授權登入他人帳號
• 破解手機密碼
• 安裝監控軟體
• 秘密錄製他人非公開活動
• 擅自使用定位設備追蹤行蹤

都可能依具體情況涉及妨害秘密、妨害電腦使用或其他法律責任。

即使對方是自己的配偶，也不代表可以任意查看私人通訊或監控行蹤。因此，蒐證前應先確認資料取得方式是否合法，避免原本想提告求償，最後卻因蒐證手段而面臨刑事風險。

---

3.3 證據不足時應該怎麼辦？

證據不足不代表完全不能提出民事訴訟，但可能影響法院是否認定侵權成立。如果目前只有懷疑、傳聞或零碎訊息，應先整理已經合法取得的資料，再評估是否需要透過訴訟程序聲請調查其他證據；例如，可以檢視現有對話紀錄、照片、證人資訊或其他可合法取得的文件，確認是否能夠支持具體的侵權主張。

⚠️不建議為了補足證據而擅自破解帳號、侵入私人空間或使用非法監控方式。

 

4. 侵害配偶權賠償金額怎麼算？

4.1 精神慰撫金有哪些判斷標準？

侵害配偶權的精神慰撫金沒有固定價目表，也不存在法律規定的統一賠償金額。

法院通常會綜合考量：

• 侵害行為的性質
• 持續時間
• 嚴重程度
• 婚姻關係受到的影響
• 當事人身分與經濟狀況
• 其他相關情節

例如，短暫且情節較輕微的親密往來，與長期婚外關係、共同生活或造成重大婚姻衝突的情況，法院對損害程度的評價可能不同。實務上確實有不同金額的判賠案例，但不能直接認為侵害配偶權一定可以請求10萬元、50萬元或100萬元。實際金額仍須依個案證據與法院認定判斷。

---

4.2 侵害配偶權一定能求償成功嗎？

➥不一定。

即使當事人認為配偶有外遇，法院仍須確認是否符合侵權行為要件。

• 第三者是否知悉對方已婚
• 雙方行為是否達到不法侵害程度
• 婚姻關係是否早已發生重大變化
• 請求權是否已罹於時效

都可能影響結果。

➟此外，提出求償的一方仍須就有利於自己的重要事實負擔相應的舉證責任，因此提告前應先確認證據與法律基礎，而不是只依情緒決定求償金額。

 

5. 被告侵害配偶權怎麼辦？

5.1 收到律師函或法院通知如何處理？

如果突然收到侵害配偶權律師函、存證信函或法院通知，應先確認對方具體指控的行為、請求金額及提出的證據。律師函本身不等於法院已經認定侵權成立，也不代表收件人必須直接依對方要求賠償。但如果已經收到法院起訴狀、開庭通知或其他訴訟文件，就應注意法院指定的程序及期限。

⚠️在尚未釐清事實前，不宜因情緒激動而與對方爭吵、威脅或任意承認尚未確認的指控。

---

5.2 被指控的小三、小王可以如何答辯？

被告侵害配偶權，不代表一定要賠償。

實務上常見的答辯爭點，包括第三者是否知道對方已婚、雙方互動是否真的具有侵權性質，以及原告提出的證據是否足以支持其主張。例如，雙方是否只是一般朋友、工作往來或其他非親密關係，都可能需要透過完整對話及客觀資料釐清。如果對方提出的訊息經過截取、缺少前後文，或無法確認實際發話者，也可能影響證據的證明力。因此，被告應依真實事實提出答辯，避免在未完整檢視資料前，就認為自己一定敗訴。

---

5.3 如何評估和解與降低賠償風險？

侵害配偶權案件不一定要透過法院判決才能解決。如果雙方有和解意願，可以依證據強弱、法律責任、請求金額及訴訟成本，評估是否透過協商解決爭議。和解時應特別注意給付金額、付款方式、保密約定、爭議是否一次解決，以及後續是否仍可能針對相同事實提出請求。

➟對被告而言，和解不一定代表承認所有指控；對求償方而言，也應確認和解內容能否真正保障自身權益。

 

6. 侵害配偶權律師可以提供哪些協助？

6.1 外遇求償與民事訴訟

如果當事人希望向第三者或相關責任人請求損害賠償，律師可以先檢視婚姻關係、外遇事實、證據內容及請求權基礎。在符合條件的情況下，也可以協助整理民事起訴所需資料、評估精神慰撫金請求範圍，並規劃後續訴訟方向。

💡侵害配偶權案件的重要工作，不只是提出賠償金額，而是讓事實與證據能夠支持具體法律主張。

---

6.2 被告答辯、證據分析與和解

如果當事人是被指控侵害配偶權的一方，律師則可以協助檢視對方主張的事實是否成立，以及請求金額是否具有合理基礎。例如，分析LINE對話是否完整、雙方關係是否具有侵權性質、第三者是否知悉婚姻狀況，以及是否存在其他重要的抗辯事由。若雙方有意和解，也可以協助評估協商條件，避免因不清楚法律責任而接受不適當的約定。

---

6.3 涉及妨害秘密的刑事風險評估

侵害配偶權雖然主要屬於民事爭議，但蒐證過程可能涉及刑事法律問題。例如，秘密錄音錄影、擅自登入他人帳號、使用定位設備或取得私人通訊內容，都可能因實際行為方式而產生刑事風險。

 

7. 常見問題 FAQ

可以先向謙聖國際法律事務所詢問免費初步諮詢的服務方式、範圍與預約安排。實際服務內容應以事務所當時提供的資訊為準。

可以。通姦除罪化不代表所有婚外親密行為都不會產生民事責任，仍須依民法侵權行為要件判斷。

有可能。民事侵權責任不以發生性行為為唯一條件，但仍須有足以支持侵權主張的具體事實與證據。

LINE對話可能具有證明價值，但是否足以認定侵權，仍須依完整內容、雙方關係及其他證據綜合判斷。

沒有固定標準。法院會依侵害程度、持續時間、婚姻受影響情況及其他相關因素，個別判斷精神慰撫金。

不一定。原告仍須證明相關侵權要件，被告也可以依具體事實及證據提出答辯。

不需要僅因收到律師函就直接付款。應先確認對方主張的事實、證據及法律依據，再評估回覆或協商方式。

不能認為配偶身分就當然具有查看私人通訊的權限。未經授權登入帳號、破解密碼或取得私人資料，可能涉及刑事與民事責任。

可以。雙方可以依證據、法律責任及賠償金額進行協商，但應注意和解條款是否完整處理相關爭議。

是否知悉婚姻關係，可能影響故意或過失等侵權責任判斷，仍須依個案事實及證據認定。

民事侵權損害賠償請求權原則上涉及《民法》第197條的時效規定，通常應注意知悉損害及賠償義務人時起二年，以及侵權行為時起十年的期間，具體起算仍須依案件判斷。

侵害配偶權求償主要屬於民事法律問題。如果案件同時涉及偷拍、偷錄音、擅自登入帳號或其他蒐證爭議，也可能需要評估相關刑事責任。

 

8. 結語：外遇求償與被告答辯，都應先確認證據與法律責任

侵害配偶權案件不只是感情問題，也可能涉及精神損害賠償、民事侵權責任及蒐證合法性。

對發現配偶外遇的一方而言，最重要的是確認現有證據能否支持侵權主張，以及請求精神慰撫金是否具有法律依據；對被指控侵害配偶權的第三者而言，也不應只因收到律師函或法院通知，就認為自己一定要賠償。無論是提告求償、被告答辯或和解協商，都應先釐清實際行為、證據內容及法律責任，避免因情緒性回覆或不當蒐證而增加風險。

 

🧑🏻‍⚖️謙聖國際法律事務所可依個案協助評估侵害配偶權、外遇精神賠償、民事訴訟、證據分析及相關刑事蒐證風險，協助當事人了解適當的法律處理方向。侵害配偶權案件真正重要的，不只是「能不能告」或「要賠多少」，而是「現有證據能證明什麼、法律責任是否成立，以及如何合法保障自身權益」。

 

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

 

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_