謙聖國際法律事務所

1. 未滿12歲兒童觸法會被關嗎？

1.1 刑法第18條：未滿14歲不受刑事處罰

依《刑法》第18條第1項規定：「未滿十四歲人之行為，不罰。」

因此，未滿12歲兒童即使做出涉及竊盜、傷害、毀損或其他刑罰法律的行為，也不會因此被判處有期徒刑、拘役或刑事罰金。這項規定並不是認為兒童的行為沒有造成傷害，而是法律考量年幼者的身心發展、辨識能力及刑事責任能力，不以刑罰追究其行為；即使事件涉及重大暴力，也不能因為情節嚴重，就直接突破法定年齡限制，將未滿12歲兒童判刑或送入監獄。

---

1.2 不負刑責是否代表完全不用負責？

不負刑事責任，不等於沒有其他法律後果。

例如，兒童打傷同學，雖然不會被判刑，但被害人仍可能請求醫療費、精神慰撫金或其他損害賠償。如果事件涉及家庭照顧不足、情緒行為問題、校園安全或遭成年人利用，學校及社政單位也可能依法提供輔導、保護與其他必要協助。

➟因此，未滿12歲兒童觸法的核心，不是單純討論「能不能關」，而是如何保障被害人權益、確認家長責任，並避免孩子再次發生危險行為。

 

2. 未滿12歲為什麼不適用少年事件處理法？

2.1 少年司法程序的年齡限制

《少年事件處理法》第2條規定，少年是指12歲以上、18歲未滿之人。

因此，未滿12歲兒童不屬於該法所稱的少年，也不適用少年法院依《少年事件處理法》處理少年保護事件的程序，這代表未滿12歲兒童不會因觸法行為，被少年法院裁定訓誡、保護管束、安置輔導或感化教育，也不會因此被收容於少年觀護所。不過，這裡的「安置輔導」是少年司法保護處分，與社政機關依《兒童及少年福利與權益保障法》辦理的兒少保護安置不同，兩者不能混為一談。

---

2.2 兒童與少年觸法的處理方式有何不同？

臺灣法律對不同年齡層採取不同處理制度。

▪️未滿12歲兒童：

不負刑事責任，也不適用少年保護事件程序，主要由教育、社政及兒少保護體系依實際需求介入。

▪️12歲以上、未滿14歲少年：

同樣不受刑事處罰，但若有觸犯刑罰法律的行為，可能進入少年法院保護事件程序。

▪️14歲以上、未滿18歲少年：

可能依《少年事件處理法》接受少年保護處分；符合特定法律要件時，也可能進入少年刑事案件程序。

➟因此，未滿12歲與12歲以上少年雖然都可能不受刑事處罰，但適用的司法程序並不相同。

 

3. 未滿12歲兒童觸法後會如何處理？

3.1 警方、學校與社政單位如何介入？

未滿12歲兒童發生觸法事件後，警方可能先釐清事實、確認年齡、通知家長，並視情況聯繫相關主管機關。如果事件發生在校園，學校也可能依事件性質啟動校園安全、輔導、心理支持及親師合作等機制，協助處理衝突並保障相關學生安全。

若孩子涉及嚴重偏差行為，或家庭已盡力矯正仍無效果，依《兒童及少年福利與權益保障法》第52條，主管機關在符合法定條件下，得協調適當機構提供協助、輔導或安置；如果另有照顧不足、虐待、被利用或其他保護風險，社政單位也可能進一步評估是否需要保護措施。

---

3.2 社政保護與安置是否等於被關？

➥不等於。

依《兒童及少年福利與權益保障法》第56條，兒童若未受適當養育或照顧、遭受虐待、被迫從事不正當行為，或具有其他法定保護需求，主管機關應依法採取保護、安置或其他必要處置，必要時得進行緊急安置。社政安置的目的，是確保兒童安全、提供適當照顧及改善成長環境，而不是對觸法行為施加刑罰。例如，若孩子長期遭受家庭暴力，或受到成年人操控參與不法行為，主管機關可能評估家庭寄養、親屬照顧或其他適當安置方式。

⚠️但並非每一件兒童打架、偷竊或毀損事件都會進入安置程序，仍須依具體風險與兒童最佳利益判斷。

 

4. 小孩觸法，父母需要負法律責任嗎？

4.1 民法第187條：父母民事賠償責任

孩子不負刑事責任，不代表造成他人損害後，家長就完全不需要面對賠償問題。依《民法》第187條，無行為能力人或限制行為能力人不法侵害他人權利時，應依行為當下是否具有識別能力，判斷其本人及法定代理人的民事責任。如果孩子行為時具有識別能力，原則上可能與法定代理人連帶負損害賠償責任；若沒有識別能力，則原則上由法定代理人負責。

➟這裡的「識別能力」，不是單純以孩子幾歲判斷，而是要依其理解能力、行為性質及具體情況，確認是否能辨識行為可能造成他人損害。

---

4.2 父母可以主張免責嗎？

➥可以，但必須符合法律要件。

《民法》第187條第2項規定，如果法定代理人能證明自己並未疏於監督，或即使已盡相當監督仍無法避免損害，可能不負賠償責任。例如，法院可能依孩子平時行為、家長是否知悉相關風險、是否採取合理管理措施，以及事件是否具有突發性等事實，判斷監督責任。因此，不能認為「孩子未滿12歲，父母一定要賠」，也不能認為「孩子不會被判刑，父母就不用賠」。即使法定代理人符合免責條件，法律在特定情形下仍設有由法院斟酌經濟狀況、命為全部或一部損害賠償的規定，須依個案評估。

---

4.3 被害人可以要求哪些賠償？

如果兒童的行為造成他人受傷、財物毀損或其他損害，被害人可依具體情況評估民事請求。

例如，涉及人身傷害時，可能包括醫療費、必要看護費、因傷勢造成的收入或勞動能力損失，以及符合要件的精神慰撫金；如果是毀損手機、眼鏡、腳踏車或其他財物，則可能涉及合理修復費用或財產價值減損。實際賠償金額須依損害證明、因果關係及相關法律規定判斷，並非只要提出金額，法院就會全額准許。

 

5. 父母會被要求接受親職教育嗎？

5.1 兒少權法第102條的適用條件

依《兒童及少年福利與權益保障法》第102條，父母、監護人或實際照顧者若有條文所列特定違法或照顧失當情形，主管機關應命其接受4小時以上、50小時以下的親職教育輔導。例如，涉及兒少保護法定情形、未盡適當照顧義務，或違反條文列舉的相關規定時，就可能適用；不過，孩子發生觸法事件，並不代表父母一定會被命接受親職教育。主管機關仍須確認家長是否符合第102條所列的法定情形，不能只因孩子曾經打架或偷竊，就直接認定家長必須接受親職教育。

---

5.2 不配合親職教育會被罰款嗎？

如果主管機關已依法命家長接受親職教育，卻無正當理由不參加或拒絕完成時數，依《兒童及少年福利與權益保障法》第102條，可能被處新臺幣3,000元以上、30,000元以下罰鍰。經再次通知仍不接受者，也可能按次處罰，直到依法參加為止，如果因正當理由無法如期參加，法律亦設有申請延期的機制。

⚠️因此，收到親職教育通知後，家長應確認處分依據、參加時數及指定期限，避免因消極不理而衍生行政罰鍰。

 

6. 被未滿12歲兒童傷害，被害人怎麼辦？

6.1 驗傷、監視器與財物損失如何蒐證？

如果自己或孩子遭到未滿12歲兒童毆打、霸凌、毀損財物，應先確認人身安全，必要時立即就醫，接著保存相關證據，包括驗傷診斷書、醫療收據、現場照片、監視器影像、對話紀錄、目擊者資訊，以及受損財物的修復估價單；如果事件發生在學校，也應保留向校方反映的時間、處理紀錄及相關通知。

💡證據保存的目的，不只是釐清兒童做了什麼，也包括證明損害程度、事件經過及可能的賠償責任。

---

6.2 和解、調解與民事求償

即使未滿12歲兒童不負刑事責任，被害人仍可能依法向應負責任的當事人請求民事賠償。處理方式可以先從協商開始，確認醫療費、財物損失及其他合理賠償項目；若雙方無法達成共識，也可評估調解或民事訴訟。若事件涉及校園安全或持續性暴力，被害人也可以要求學校依相關規定處理，必要時向教育或社政主管機關反映。

➟對被害人而言，最重要的不是一味要求刑事處罰，而是確認損害如何獲得填補，以及後續如何避免再次受到傷害。

 

7. 孩子觸法後，家長應該怎麼做？

7.1 接到警方或學校通知的處理方式

家長接到警方或學校通知後，應先確認事件發生時間、地點、參與人員及實際行為，不宜只依單方說法立即判斷責任；如果涉及人身傷害，應優先確認相關兒童是否需要醫療協助，並保存通知、對話及現場資料。對孩子的詢問，也應避免威脅、誘導或要求配合特定說法，以免影響事實釐清。如果事件涉及多人衝突、嚴重傷害、財產損失或成年人的不當利用，建議及早取得法律意見，確認後續民事責任與兒少保護程序。

---

7.2 如何降低再次觸法與賠償爭議？

處理兒童觸法事件，不應只停留在道歉或賠錢。如果孩子反覆出現攻擊行為、偷竊、情緒失控或其他高風險行為，家長應評估是否需要學校輔導、心理支持、醫療協助或社政資源。涉及賠償協商時，也應確認實際損害及付款條件，避免在情緒激動下承諾不合理金額，或因完全拒絕溝通而擴大爭議。

謙聖國際法律事務所可依個案協助分析未成年子女侵權行為、父母民事賠償、和解協商及相關兒少保護程序，協助家長釐清法律責任與處理方向。

 

8. 常見問題 FAQ

不會。依《刑法》第18條，未滿14歲者不受刑事處罰，但仍可能涉及民事賠償、學校輔導或社政介入。

不會因該觸法行為進入少年觀護所。未滿12歲兒童不適用《少年事件處理法》的少年保護事件程序。

不會因此受到刑事判刑或少年司法收容，但仍可能依具體風險接受社政保護、輔導或其他必要措施。

未滿12歲不適用少年保護事件程序；12歲以上、未滿18歲者則可能適用《少年事件處理法》。其中未滿14歲者仍不受刑事處罰。

不是只要觸法就能安置。主管機關須依兒少權法及具體保護需求評估，符合相關法定條件時，才可能採取安置或緊急安置措施。

不一定。依《民法》第187條，應考量孩子的識別能力、法定代理人的監督情形及其他法律要件，不能一概認定父母必須賠償。

依《民法》第187條，原則上可能由法定代理人負損害賠償責任，但仍有監督未疏懈等法定免責及其他相關規定。

如果符合民事侵權行為及非財產上損害賠償要件，可能可以請求。實際金額須依傷勢、精神痛苦程度及其他證據判斷。

不一定。只有符合《兒童及少年福利與權益保障法》第102條所列法定情形，主管機關才會依法命接受親職教育。

Q10：家長不參加親職教育會怎樣？

若已依法受命參加，卻無正當理由拒絕或未完成，可能被處3,000元以上、30,000元以下罰鍰，並可能依法按次處罰。

應先保存證據並向學校反映，依事件性質要求啟動適當的校園安全、霸凌防制或輔導處理機制；若造成損害，也可評估民事賠償。

不一定每件事件都需要，但若涉及重大傷害、高額賠償、家庭照顧爭議或複雜的兒少保護程序，律師可協助釐清法律責任與處理方式。

 

9. 結語：不負刑責，不代表事件沒有法律後果

未滿12歲兒童觸法，依臺灣現行法律不會受到刑事處罰，也不適用少年法院的保護處分程序，但這不代表兒童可以任意傷害他人，或家長完全不需要承擔責任。

當孩子涉及竊盜、傷害、毀損或其他觸法事件時，學校及社政單位可能依實際情況介入輔導、保護或安置；若造成他人損害，父母也可能依《民法》第187條負擔民事賠償責任。被害人則應及早保存驗傷資料、監視器畫面及財產損失證明，依法評估和解、調解或民事求償，不必因行為人未滿12歲就認為完全沒有救濟途徑。對家長而言，除了釐清法律責任，更重要的是了解孩子為什麼發生觸法行為，並適時尋求教育、心理或社政資源，降低再次發生危險事件的可能。

 

🧑🏻‍⚖️謙聖國際法律事務所可依個案協助處理兒童觸法衍生的民事賠償、家長責任、和解協商及兒少保護相關法律問題，協助當事人在保障兒童權益的同時，也兼顧被害人的合理救濟。真正重要的，不只是未滿12歲兒童會不會被關，而是事件發生後，如何依法釐清責任、填補損害並避免傷害再次發生。

 

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

 

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_