謙聖國際法律事務所

1. 對方欠錢不還怎麼辦？第一步先確認證據

發現對方開始拖延還款時，第一件事不是立刻到警察局報案，也不是在網路上公開對方姓名，而是先確認：「我能不能證明這筆錢是借款？」民事訴訟講求證據。若主張雙方存在消費借貸關係，通常需要提出足以證明雙方有借貸合意，以及款項已經交付的資料。

常見證據包括：

• 借據、借款契約或其他書面文件
• 本票
• 銀行轉帳、ATM匯款或存摺交易紀錄
• LINE、Messenger、簡訊、電子郵件等通訊紀錄
• 對方承認欠款或承諾還款的錄音、訊息
• 借款過程中的證人
• 已經償還部分款項的紀錄

證據越完整，後續不論是聲請支付命令或提起返還借款訴訟，都越容易釐清雙方之間的法律關係。

---

1.1 沒有借據可以告嗎？

➥可以。

民法並沒有規定一般私人借貸一定要簽署正式借據才能成立，因此沒有借據，不代表債權一定不存在。例如朋友向您表示「先借我20萬元，下個月領到獎金就還」，您隨後轉帳20萬元給他，而LINE中又有對方表示「那20萬我下個月會還」的內容，即使沒有正式借據，仍可能透過對話紀錄與金流相互佐證借貸關係。

💡真正重要的是：您能不能證明這筆錢是「借給對方」，而不是贈與、投真正重要的是：您能不能證明這筆錢是「借給對方」，而不是贈與、投資、代墊或其他法律關係。

---

1.2 只有匯款紀錄能證明借款嗎？

匯款紀錄非常重要，但單憑「有轉帳」通常只能直接證明款項曾經移轉，未必能單獨證明款項的法律原因就是借貸。因為同一筆轉帳，也可能是還款、贈與、投資、貨款或其他原因。因此，如果目前只有匯款紀錄，建議同步整理LINE對話、借款前後的訊息、對方承諾還款的內容，以及其他可以證明借貸原因的資料。

➟這也是為什麼發現對方開始不還錢後，證據保存往往比反覆電話爭吵更加重要。

 

2. 討債法律途徑一：存證信函或律師函催討

如果債務已經到期，而對方仍不還款，可以先透過存證信函或律師函進行正式催告。這一步的目的，不只是「嚇對方」，更重要的是把催款內容、債務金額、法律關係及清償期限正式留下紀錄。

---

2.1 存證信函有什麼作用？

存證信函常見功能包括：

• 第一：正式要求債務人在期限內還款。
• 第二：證明債權人曾經向對方提出清償要求。
• 第三：如果雙方原本沒有約定明確清償期限，在符合法律規定的情況下，催告也可能與債務履行期限及遲延責任有關。
• 第四：讓債務人知道債權人已準備採取法律程序，部分案件可能因此促成還款或協商。

⚠️但要注意，存證信函本身不是判決，也不是執行名義。即使對方收到後完全不理會，您不能只拿存證信函直接查封他的房子或扣押銀行帳戶。

---

2.2 寄存證信函可以中斷消滅時效嗎？

這部分是實務上非常容易誤解的地方。依《民法》第129條規定，消滅時效因請求、承認、起訴等法定事由而中斷。

因此，符合「請求」性質的催告可能發生時效中斷效果；但依《民法》第130條，如果僅因請求而中斷時效，債權人沒有在請求後6個月內起訴，原則上會視為不中斷。而法律上的「起訴」也有相關法定等同情形，實際採取哪一種程序仍應依案件判斷。所以如果債權已經接近消滅時效，不建議以為「寄一封存證信函就可以再等很多年」，而應儘快確認後續法律程序。

 

3. 討債法律途徑二：向法院聲請支付命令

如果債權內容明確，而且是請求對方支付一定金額，可以評估向法院聲請支付命令。

支付命令屬於督促程序，最大的特色是法院原則上依債權人的聲請進行書面審查，不必像一般民事訴訟一樣先經過完整言詞辯論，因此程序通常較為簡便。

---

3.1 支付命令有哪些優點？

相較於直接提起一般民事訴訟，支付命令具有程序相對簡便、初期成本較低，以及原則上不必先經完整開庭程序等優點。債權人聲請時，應具體說明請求金額、原因事實及相關法律關係，並提出可以釋明債權存在的資料。例如借據、借款契約、匯款紀錄、對話內容等，都可能成為重要附件。

---

3.2 債務人20日內提出異議會怎樣？

支付命令送達債務人後，債務人可以在法定20日期間內提出異議，而且原則上不需要提出非常詳細的理由。如果債務人合法提出異議，支付命令在異議範圍內失去效力，並依法律規定轉入後續訴訟或調解程序；反之，如果債務人沒有在法定期間內提出異議，債權人可以依法取得可供強制執行的基礎，進一步聲請強制執行。

🧑🏻‍⚖️需要特別澄清的是，現行制度下，確定的支付命令並不是「與確定判決具有完全相同效力」。因此，不能再沿用過去舊制的說法，認為債務人20天不異議後，支付命令就等同確定判決。

 

4. 討債法律途徑三：有本票可以聲請本票裁定

如果借款時債務人曾經簽發合法有效的本票，追討方式可能更加直接。依《票據法》第123條規定，執票人向本票發票人行使追索權時，可以向法院聲請裁定後強制執行。

---

4.1 本票裁定為什麼比一般訴訟快速？

本票裁定屬於非訟程序，法院主要針對本票形式上的要件進行審查，而不是在這個程序裡完整調查雙方背後的借貸爭議。因此，相較於一般民事訴訟，程序通常較為簡化。取得准予強制執行的本票裁定後，債權人可以依法律程序持該執行名義聲請強制執行。

⚠️不過，本票是否具備有效的票據要件、票據權利是否已經罹於時效，仍應個別確認。

---

4.2 債務人主張本票債權不存在怎麼辦？

本票裁定並不代表雙方之間所有實體法律爭議都已經被法院完整審理。如果發票人主張本票遭偽造、債務已清償、本票背後不存在債權，或存在其他實體抗辯，仍可能透過確認本票債權不存在等訴訟程序處理。

➟因此，有本票雖然通常能讓債權人更快進入強制執行程序，但不代表債務人完全沒有救濟途徑。

 

5. 討債法律途徑四：提起返還借款民事訴訟

如果債務人否認借款、支付命令遭到異議，或案件本身存在較多爭議，就可能需要透過民事訴訟由法院正式審理。私人借款案件常見的訴訟類型，就是請求返還借款。

---

5.1 返還借款要證明哪些事情？

在返還借款訴訟中，債權人通常需要就自己主張的借貸法律關係提出證據。

重要爭點包括：

• 第一，雙方是否確實有借貸合意
• 第二，借款是否已經實際交付
• 第三，債務是否已經到期
• 第四，對方是否尚未清償

例如原告只有一筆50萬元的轉帳紀錄，但被告抗辯這是投資款，就會進一步產生「這50萬元究竟是借款還是投資」的爭議。這時候，雙方借款前後的LINE對話、資金用途、過去還款紀錄及其他相關證據，就可能成為勝敗關鍵。

---

5.2 小額、簡易與通常訴訟如何區分？

依現行民事訴訟制度，請求給付金錢、其他代替物或有價證券，標的金額或價額在10萬元以下者，原則上適用小額訴訟程序。部分法律關係或一定金額範圍內的案件則適用簡易程序；其他不屬於小額或簡易程序的案件，則依通常訴訟程序處理。

🚨需要注意的是，不能單純把所有「50萬元以下」案件都概括理解為簡易程序，實際適用程序仍應依《民事訴訟法》的規定及案件性質判斷。

 

6. 討債法律途徑五：聲請強制執行債務人財產

很多人以為法院判自己勝訴後，法院就會自動把錢追回來，實際上不是如此。取得確定判決、支付命令、本票裁定或其他法律承認的執行名義後，如果債務人仍不主動付款，債權人通常還需要另外向法院聲請強制執行。

---

6.1 可以扣押薪資、銀行存款嗎？

可以依法聲請執行債務人的薪資債權或銀行存款。

如果知道債務人在哪家公司工作，可以向執行法院聲請扣押其薪資債權；如果掌握債務人的銀行帳戶，也可以聲請扣押存款。但薪資扣押並不是所有案件都固定「扣三分之一」。《強制執行法》對薪資等持續性給付債權設有扣押範圍及債務人基本生活保障規定，實際可以扣押多少，要依債務人的薪資、生活保障及個案情況判斷。

---

6.2 房屋、土地與車輛可以查封嗎？

如果債務人名下有不動產，債權人可以依法聲請法院查封土地或房屋，符合程序後進行拍賣，以所得價金清償債權。車輛或其他具有交換價值的動產，也可能成為執行標的。

➟因此，在討債案件中，「債務人名下有沒有財產」非常重要。即使取得100萬元勝訴判決，如果對方名下沒有薪資、存款、不動產或其他可供執行財產，短期內仍可能面臨實際受償困難。

---

6.3 官司還沒打完，可以先假扣押嗎？

如果有具體跡象顯示債務人正在脫產、出售房屋、移轉財產，或未來可能有難以強制執行的情形，可以評估是否在取得確定判決前聲請假扣押。假扣押屬於民事保全程序，目的就是避免發生「官司打贏了，對方財產卻早就轉走」的情況。

不過，聲請假扣押必須符合法定要件，法院也可能要求債權人提供擔保，因此並不是所有欠款案件都能直接查封對方財產。

 

7. 討債要注意哪些消滅時效？

欠錢不還不能無限期放著不處理。如果請求權罹於消滅時效，債務人可能依法提出時效抗辯，拒絕給付。

---

7.1 一般借款返還請求權多久會時效完成？

依《民法》第125條，一般請求權如果法律沒有規定較短期間，原則上因15年間不行使而消滅。不過，時效並不是一律從「把錢借出去的那一天」開始計算，而要依請求權何時可以行使、雙方有沒有約定清償期等因素判斷。

➟因此，如果是一筆多年以前的借款，不能只看到「15年」就自行判斷還有沒有時間，仍應確認實際起算點及期間內是否曾發生承認、請求、起訴等影響時效的法律事實。

---

7.2 利息、本票及其他債權時效一樣嗎？

➥不一樣。

例如利息等定期給付債權可能適用《民法》第126條的5年短期時效；本票對發票人的票據權利，也有《票據法》所規定的特別時效；此外，《民法》第127條亦針對特定類型請求權設有2年短期時效，但是否適用不能只因為當事人之間有「商業交易」就一概認定為2年，而應確認債權是否屬於條文明定的類型。

所以債權放得越久，法律問題通常越複雜。一旦債務人已經開始拒絕還款，最好儘早確認時效，而不是等到多年後才處理。

 

8. 欠錢不還可以告詐欺嗎？

這是討債案件最常見的問題之一。

「朋友跟我借50萬元，現在完全不還，我可以告他詐欺嗎？」答案是：單純欠錢不還，通常不會因為事後沒有履行還款承諾，就直接成立詐欺罪。

---

8.1 單純借錢不還通常是民事糾紛

《刑法》第339條詐欺取財罪的重點，在於對方是否使用詐術，使被害人陷於錯誤，進而交付財物。

因此，如果借款時對方確實有還款意思，只是後來因失業、投資失敗、經濟惡化等原因無法還款，原則上仍屬於民事債務問題。不能單純用「後來沒有還錢」倒推「一開始就在騙錢」。

---

8.2 什麼情況可能涉及詐欺取財？

如果有證據顯示對方在借款一開始就虛構重要事實，例如捏造不存在的投資計畫、偽造資產或擔保資料、以不存在的用途騙取資金，或者其他足以證明其取得款項時即具有不法所有意圖的情形，就可能進一步涉及詐欺取財罪。但是否成立刑事詐欺，仍須依借款當時的對話、對方提出的資料、資金流向及其他客觀證據判斷。

而且，即使提出刑事告訴，也不代表檢警會替債權人「討債」。刑事程序的目的在追訴犯罪，民事債權如何取回仍應依具體情況透過民事求償、保全或強制執行處理。

 

9. 討債前還有哪些重要法律策略？

很多債權人把所有注意力都放在「怎麼告贏」，卻忽略另一個更現實的問題：對方有沒有財產可以執行？一個完整的討債策略，應該同時處理「取得執行名義」與「實際受償」兩個層次。

---

9.1 勝訴不代表一定拿得到錢

即使法院判決對方應返還100萬元，如果債務人名下暫時沒有可以執行的財產，也可能無法立即收到款項。

因此，在正式提告之前，可以先評估已知財產線索，例如：

• 債務人的工作與薪資來源
• 常用銀行帳戶
• 名下房屋土地
• 車輛
• 公司股權或其他可能執行的財產

如果發現對方有脫產風險，則應進一步評估假扣押等保全措施。

---

9.2 證據保存與財產保全同樣重要

討債案件最怕兩件事：

• 第一，借貸關係證明不了。
• 第二，官司打贏後對方已經沒有財產。

💡所以當對方開始異常拖延還款時，就應同步保存借據、LINE對話、匯款資料、催款紀錄，以及目前掌握的債務人財產資訊。

 

10. 常見問題QA

可以。沒有借據不代表不能提告，仍可以透過轉帳紀錄、LINE對話、對方承認欠款的訊息、部分還款紀錄及證人等資料證明借貸關係。但證據是否足夠，仍須依個案判斷。

有機會，但轉帳本身通常主要證明「有付款」，不一定能單獨證明「這筆錢是借款」。最好再搭配對話紀錄、借款用途、還款承諾等證據。

如果只是單純借貸後沒有還款，通常屬於民事債務糾紛。若有證據顯示對方從一開始就透過虛假資訊或其他詐術騙取款項，才可能進一步涉及刑事詐欺。

督促程序原則上採書面審查，不需要像一般民事訴訟一樣先進行完整言詞辯論。但如果債務人在收到支付命令後20日內合法提出異議，案件就可能進一步進入民事訴訟或調解程序。

如果債權明確、對方只是拖延付款，而且預期不會積極爭執，支付命令可能較有效率。如果雙方已經明確爭執究竟有沒有借款、金額多少，直接提起民事訴訟有時反而較為適合。

不是。本票可以幫助債權人較快取得執行名義，但最後能否真正受償，仍取決於債務人是否有銀行存款、薪資、不動產或其他可以執行的財產。

通常不會。債務人如果仍不付款，債權人需要持執行名義另外聲請強制執行。

仍可依法進行相關程序，並依案件情形向執行法院聲請調查債務人的所得、財產等資料。不過，如果能事先掌握工作單位、銀行帳戶、不動產等線索，通常更有利於執行。

如果符合假扣押的法定要件，可以在取得最終勝訴判決前聲請保全，但必須釋明債權及假扣押原因，法院也可能命債權人提供擔保。並不是只要對方欠錢，就能直接查封財產。

不同債權的消滅時效並不完全相同。一般請求權原則上適用15年時效，但利息、本票及其他特定債權可能有較短期間，而且起算點及有無時效中斷也會影響結果，因此不能只依借款年份自行判斷。

 

11. 結語：討債不能只靠催，證據、程序與財產執行缺一不可

遇到對方欠錢不還，最沒有效率的方式往往就是日復一日傳訊息：「到底什麼時候還錢？」真正有效的債務追討，應該先確認債權證據，再依案件情況選擇適合的法律程序。

如果債務人仍願意溝通，可以先透過存證信函或律師函正式催告；如果債權明確，可以評估支付命令；如果手中持有合法有效的本票，可以考慮本票裁定；如果對方已經否認債務，則可能需要直接提起返還借款訴訟；取得執行名義後，再透過強制執行扣押薪資、銀行存款或查封其他財產。若發現對方疑似正在脫產，更應及早評估假扣押等保全措施，避免最後發生「官司贏了，錢卻拿不到」的情況。

至於欠錢不還能不能告詐欺，則必須回到借款當時判斷。單純事後沒有清償，通常只是民事債務；如果能證明對方從一開始就以詐術取得款項，才可能涉及刑事詐欺責任。

 

🧑🏻‍⚖️謙聖國際法律事務所具民事債務、返還借款、支付命令、本票裁定、假扣押及強制執行案件處理經驗，可依借據、轉帳紀錄、通訊內容與債務人財產狀況，協助分析債權是否成立、選擇適合的討債程序，並處理後續民事訴訟與強制執行。若您或親友正面臨借錢不還、貨款拖欠、債務人失聯或疑似脫產等問題，建議儘早尋求專業律師協助，避免因消滅時效、證據不足或錯過財產保全時機，而增加日後追回欠款的困難。

 

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

 

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_