謙聖國際法律事務所

SUCCESSFUL CASE
成功案例
網路貸款交付三個以上帳戶被起訴怎麼辦?無正當理由提供帳戶罪經律師辯護獲無罪案例解析
目錄

1. 案件簡介:網路貸款美化金流,卻被控無正當理由提供帳戶

本案是一則關於網路貸款詐騙、無正當理由提供帳戶罪、警示帳戶、詐欺洗錢案件的成功無罪案例。

當事人因急需用錢,在網路上找到一間自稱貸款公司的官方網站,並透過LINE與對方聯繫。對方先要求當事人開立三間網路銀行帳戶,接著又以「薪資轉帳資料不足」、「需要美化金流帳戶」等理由,要求當事人配合操作。

原本只是想申辦貸款,沒想到最後卻被捲入詐欺案件,甚至被檢察官以洗錢防制法新法中的「無正當理由提供帳戶罪」起訴。當事人仍在就讀大學,面對突如其來的刑事官司,擔心自己留下前科、影響未來升學與工作,於是趕緊委任專精詐欺、洗錢、人頭帳戶案件的謙聖國際法律事務所協助辯護。


1.1 為什麼辦貸款會變成詐欺、洗錢案件?

近年常見的假貸款詐騙手法,就是詐騙集團假冒貸款公司、代辦公司或財務顧問,以「美化帳戶」、「製作金流」、「增加核貸機率」、「證明還款能力」等理由,要求民眾提供銀行帳戶、網銀帳密,或配合提領款項。

許多當事人一開始只是單純想貸款,並沒有幫助詐欺或洗錢的意思,但帳戶一旦被詐騙集團拿去收受被害人款項,就可能被列為警示帳戶,並面臨幫助詐欺、洗錢,甚至無正當理由提供三個以上帳戶等刑事責任。


1.2 本案涉及的爭點:三個以上帳戶與提款行為

本案特別重要的爭點在於:檢察官起訴罪名是「無正當理由提供帳戶」,但謙聖律師團隊主張,當事人的實際行為並非單純「提供帳戶」給他人使用,而是依對方指示,將進入自己帳戶的款項提領出來,再交給指定人員。

➙也就是說,本案不只是一般常見的交付提款卡、密碼、網銀帳密案件,而涉及起訴罪名與實際行為是否相符的法律爭議。這也成為謙聖在法庭上爭取無罪的重要辯護方向之一。

 

2. 案件經過:急需貸款,誤信假貸款公司話術

2.1 對方以「美化金流」取得信任

某日,當事人因有貸款需求,透過網路搜尋找到一間貸款公司的官方網站,便加入對方LINE詢問貸款流程。對方先以匯款需要為由,要求當事人開立三間網路銀行帳戶。接著又表示,當事人的薪資轉帳紀錄不足,若想順利核貸,就必須透過「美化金流帳戶」的方式,讓銀行看見較好的金流狀況。

為了降低當事人的戒心,對方還特別告訴當事人:「寄出存摺和提款卡是詐騙手法,我們不會要求你寄出,只要提供三個帳戶做美化金流,再將匯過去的款項還給我們即可。」

➙對方甚至說,這些款項是以「假裝委託工作」的方式進入帳戶,提領後剩下的款項可以當作額外收入。這些看似專業的說法,使當事人逐漸相信對方是正規貸款公司。


2.2 手持合約、身分證與存摺封面拍照

為了讓流程看起來更加正式,對方表示會請律師擬定保密合約。由於當事人無法與對方當面簽約,對方改要求當事人以手持合約、身分證、單獨合約及存摺封面的方式拍照,並將相關資料傳送給對方。

當事人也曾自行上網查詢該公司資料,發現該公司似乎有合法設立登記,因此更加相信這不是詐騙。對於仍在就讀大學、社會經驗有限的當事人而言,對方設計出的流程具有相當迷惑性,使他誤以為自己只是在配合貸款審核。


2.3 多次提領款項後,帳戶捲入詐欺案件

之後,當事人依照對方指示,多次進行超額提領,並將款項交給對方指定的人。當時的他並不知道,這些匯入帳戶的款項可能與詐欺被害人有關,也沒有意識到自己可能被詐騙集團利用,成為金流中間人。

🚨直到案件爆發,當事人才發現自己不只貸款沒有成功,還因此成為詐欺、洗錢案件的被告,甚至被檢察官以洗錢防制法新法中的「無正當理由提供帳戶罪」起訴。

 

3. 謙聖國際法律事務所如何辯護?

當事人委任謙聖國際法律事務所後,由王聖傑主持律師先行釐清案件脈絡,再與廖育珣律師共同合作,協助當事人整理對話紀錄、合約資料、公司登記資料與其他有利證據,並在法庭上提出完整辯護。


3.1 從對話紀錄證明當事人有真實貸款需求

謙聖律師團隊主張,從完整對話紀錄可以看出,當事人與對方接觸的起點,是因為自己確實有申辦貸款的需求;對方不斷以「貸款」、「美化金流」、「薪資轉帳不足」、「核貸」等話術引導當事人,並非當事人主動要提供帳戶給詐騙集團使用。

➙這些對話內容能夠證明,當事人的主觀認知是「配合貸款流程」,而不是要幫助詐欺或洗錢,更不是故意提供帳戶給他人作為犯罪工具。


3.2 提出公司登記資料,證明當事人曾查證真偽

本案中,當事人並非毫無查證就配合對方,而是曾上網查詢對方公司資料,並找到公司登記資訊,才相信對方是合法公司;謙聖律師團隊因此主張,當事人並非明知對方是詐騙集團仍故意配合,而是受到對方包裝完整、話術專業、形式文件齊備的詐騙流程所誤導。

★這對於判斷當事人是否具有犯罪故意,具有重要意義。


3.3 強調當事人年輕、仍在就學、缺乏社會經驗

當事人案發時才剛成年不久,仍在就讀大學,所學專業也並非法律、金融、財經或洗錢防制相關領域。謙聖律師團隊在法庭上指出,當事人對於洗錢、人頭帳戶、假貸款美化金流等犯罪手法的認識有限,社會經驗不足,確實可能因急需貸款而誤信對方。

➙在刑事案件中,法院會綜合判斷被告的年齡、智識程度、生活經驗、職業背景與案發情境。本案中,當事人仍是大學生,缺乏足夠社會歷練,這也是律師爭取無罪的重要論點。

 


3.4 指出起訴罪名與實際行為間的法律爭議

本案檢察官起訴的罪名是「無正當理由提供帳戶」,但謙聖律師團隊主張,本案當事人並非單純將帳戶交給他人控制,而是依對方指示,從自己的帳戶提領款項,再交給指定人員。換言之,檢察官起訴的構成要件與本案實際行為之間,存在明顯爭議。若起訴罪名所指的「提供帳戶」行為,與客觀事實並不相符,自然不能逕以該罪名論處。

💡謙聖律師團隊因此在法庭上強烈主張,本案不能僅因當事人配合貸款流程、使用三個以上帳戶,就直接推定其構成無正當理由提供帳戶罪。

 

4. 法院結果:成功爭取無罪判決

💡最終,在謙聖國際法律事務所的辯護,以及法院審酌全案證據後,成功替當事人爭取到無罪判決

本案結果顯示,面對無正當理由提供三個以上帳戶、警示帳戶、詐欺洗錢等案件時,不能只看帳戶數量,也不能只因當事人曾配合提領款項,就直接認定具有犯罪故意。

★真正關鍵在於:當事人是否因詐騙話術而誤信對方、是否有真實貸款需求、是否曾合理查證、是否具有幫助詐欺或洗錢的主觀認知,以及檢察官起訴的罪名是否符合法律構成要件。

 

5. 法律小百科:什麼是無正當理由提供三個以上帳戶罪?

「無正當理由提供帳戶罪」是洗錢防制法修法後常見的新型案件之一。實務上常見情境包含:提供金融帳戶、提款卡、密碼、網銀帳密,或配合他人使用帳戶收受不明款項。若涉及一次提供三個以上帳戶,或有其他法律規定情形,可能面臨刑事責任。

不過,是否成立犯罪,仍須回到個案具體判斷。若當事人是因為求職、貸款、家庭代工、投資、感情詐騙等原因遭詐騙,且能提出具體證據證明自己主觀上不知情,仍有機會爭取不起訴、無罪或較有利結果。


5.1 什麼是警示帳戶?

警示帳戶通常是指帳戶涉及詐欺、洗錢或其他刑事案件,被司法警察機關、檢察署或法院通報銀行列為警示者。一旦帳戶被列為警示帳戶,可能造成提款、轉帳、網銀、信用、貸款與其他金融功能受到限制,甚至影響名下其他帳戶的使用。


5.2 什麼是車手?

車手通常是指在詐欺案件中負責提領款項、收款、轉交款項或協助搬運金流的人。實務上可能包含ATM提款車手、臨櫃提款車手、面交收款者、轉交款項者等。

但是否構成詐欺車手,不能只看有沒有提領或交付款項,還要判斷當事人是否知道款項來源不法、是否有詐欺或洗錢犯意、是否獲得報酬,以及是否受詐騙集團話術利用。


5.3 辦貸款提供帳戶一定有罪嗎?

不一定。

若當事人是因為真正有貸款需求,誤信對方是正規貸款公司,並保存完整對話紀錄、合約、查證資料、報案資料等,有機會主張自己也是遭詐騙的被害人,而非詐欺或洗錢共犯。

但若收到警示帳戶通知、警方通知或檢察署傳票,建議不要自行亂解釋,應盡快諮詢專業刑事律師,整理證據並釐清案件方向。

 

6. 常見問答

Q1:提供三個以上帳戶一定會成立犯罪嗎?

不一定。是否成立犯罪,仍須看當事人是否有正當理由、是否知道帳戶會被用於不法目的、是否有犯罪故意,以及檢方能否提出足夠證據證明犯罪構成要件。

Q2:因為辦貸款提供帳戶,變成警示帳戶怎麼辦?

應先保存與對方的完整對話紀錄、貸款廣告、合約、公司資料、匯款或提領紀錄,並配合偵查說明。若已收到警方通知或傳票,建議盡快由律師協助整理答辯方向。

Q3:美化金流是詐騙手法嗎?

實務上非常常見。詐騙集團常以「美化帳戶」、「增加核貸機率」、「製作薪資流水」、「證明還款能力」等理由,要求民眾提供帳戶或配合提領款項。

Q4:帳戶被拿去收詐騙款,我也是被害人,可以無罪嗎?

有機會,但必須提出具體證據,證明自己是受騙而配合,並沒有幫助詐欺、洗錢或提供帳戶犯罪的故意。法院會依個案證據判斷,並非只要說自己被騙就一定無罪。

Q5:被控無正當理由提供帳戶罪,律師可以協助什麼?

律師可協助分析起訴罪名是否符合構成要件、整理對話紀錄與有利證據、釐清當事人主觀認知、檢視是否有貸款需求或遭詐騙事實,並在偵查或審判中提出辯護。

 

7. 結語:被控提供三個以上帳戶,關鍵在於證據與主觀認知

近年詐騙集團話術不斷更新,許多民眾因求職、貸款、家庭代工或投資需求,誤信對方說法而提供帳戶、配合提領,最後卻成為詐欺、洗錢或無正當理由提供帳戶罪的被告。但刑事責任不能只看帳戶數量或提領行為,更重要的是判斷當事人是否具有犯罪故意、是否明知對方為詐騙集團、是否有從中獲利,以及檢察官起訴的罪名是否符合本案事實。

💡本案中,謙聖國際法律事務所透過完整對話紀錄、合約資料、公司查詢紀錄、當事人年齡與社會經驗,以及起訴罪名構成要件爭議,成功協助當事人爭取無罪,避免一名年輕大學生因假貸款話術而承受不應有的刑事責任。

 

美化金流常見詐騙話術|缺乏犯罪故意與認知|謙聖辯護成功無罪

 

謙聖國際法律事務所提醒,網路貸款、美化金流、提供帳戶、警示帳戶等案件,並不代表當事人一定具有詐欺或洗錢犯意。若您或家人因申辦貸款而交付三個以上帳戶,或遭指控無正當理由提供帳戶罪、幫助詐欺、洗錢等罪名,應儘速尋求專業律師協助,保存對話紀錄、合約資料、公司查證紀錄及提領明細,才能在偵查與審判中完整還原受騙過程,爭取最有利的結果。

 

【謙聖國際法律事務所】

  • LINE 線上法律諮詢:@lawuicc001(點擊諮詢)
  • 電話預約會議:(03)3150-034
  • 付款方式:現金|信用卡|銀行轉帳

 

【了解更多】

返回
相關文章
TOP