謙聖國際法律事務所

1. 侵害配偶權是什麼？外遇一定可以提告嗎？

1.1 侵害配偶權的法律依據與成立條件

一般所稱的「侵害配偶權」，是指婚姻關係存續期間，一方配偶或第三者的行為，可能不法侵害另一方基於婚姻共同生活所享有、受法律保護的人格利益，並造成精神損害。實務上常以《民法》第184條侵權行為責任，以及第195條第1項、第3項有關人格法益及身分法益受侵害的規定，作為請求損害賠償的法律依據；其中，《民法》第195條第3項涉及不法侵害基於配偶關係的身分法益，且情節重大時，準用非財產上損害賠償的相關規定。

不過，法院對婚姻忠誠義務、配偶身分法益與第三者責任的認定，並非完全沒有爭議。是否成立侵權，仍須審查具體行為、主觀故意或過失、不法性、損害及因果關係，不能只因婚姻中出現第三者，就直接推定所有人都應賠償。

---

1.2 沒有發生性行為，也可能構成侵權嗎？

➥有可能。

侵害配偶權的民事責任，不以證明雙方曾發生性行為為唯一條件。即使沒有直接的性行為證據，若存在持續性的親密互動、具有情感或性意味的往來，並達到不法侵害受保護法益的程度，仍可能成為法院審查的對象。例如，長期以伴侶身分交往、反覆發生親密肢體接觸，或有其他足以反映特殊親密關係的客觀證據，可能具有法律上的重要性，但一般朋友間的聯繫、正常工作往來或單純社交互動，不能僅因配偶感到不舒服，就直接認定構成侵權。

---

1.3 通姦除罪化後，還能向第三者求償嗎？

可以在符合民事侵權要件的情況下提出請求。2020年司法院釋字第791號解釋宣告刑法通姦罪相關規定違憲，通姦行為不再依原刑事通姦罪處罰。但刑事除罪化不代表婚外情在民事法律上完全沒有責任。若外遇行為不法侵害配偶身分法益且情節重大，仍可能成立民事損害賠償責任。

💡因此，通姦罪除罪化與侵害配偶權民事求償，屬於不同的法律問題，不能混為一談。

 

2. 哪些外遇行為可能構成侵害配偶權？

2.1 曖昧訊息、親吻與親密互動

LINE、Instagram、Messenger等通訊軟體中的對話紀錄，經常成為侵害配偶權案件的重要證據。

如果訊息包含明確的情感表達、親密稱呼、特殊交往安排，或能與其他照片及行為紀錄相互印證，可能有助於證明雙方關係的性質；但單純出現「想你」「晚安」等字句，不代表一定構成侵權。法院仍須綜合對話前後文、互動頻率、關係背景及其他事實，判斷是否逾越一般社交分際並符合侵權要件。

---

2.2 單獨出遊、過夜與同居行為

配偶與第三者共同出遊、住宿或長期同居，也可能是法院判斷雙方關係的重要事實。例如，長時間共同生活、頻繁在同一住處過夜，或有其他足以證明雙方建立親密關係的資料，可能提高侵權主張的證明力。不過，單獨出遊或出現在同一場所，不一定等於存在婚外情。法院仍須依完整證據確認實際互動，而不能只憑單一照片或住宿紀錄作出結論。

---

2.3 第三者不知道對方已婚，還要賠償嗎？

第三者是否知道對方已有婚姻關係，是判斷其故意或過失的重要因素。如果第三者確實不知道對方已婚，而且依當時情況也難以合理察覺，可能影響侵權責任是否成立；反過來說，若對話、社群資料或其他證據顯示第三者明知對方已婚，卻仍持續發展足以構成侵權的親密關係，可能增加被認定負有賠償責任的風險。

🧑🏻‍⚖️但是否知道已婚並非唯一判斷標準，仍須結合實際行為是否構成不法侵害進行分析。

 

3. 侵害配偶權如何合法蒐證？

侵害配偶權訴訟往往高度依賴證據，但蒐證方式必須符合法律規定。即使懷疑配偶外遇，也不能因此任意侵入他人隱私、破解帳號或秘密監控。

---

3.1 哪些證據可能具有證明力？

常見證據包括：

• 合法取得的通訊紀錄
• 親密照片
• 公開社群貼文
• 當事人自願提供的對話
• 合法錄音
• 住宿或出遊相關資料
• 其他可以證明雙方實際交往情況的客觀證據

其中，證據不只要能顯示雙方有所聯繫，更應能說明互動的性質、時間及程度。例如，單張合照可能只能證明兩人曾經見面；若搭配具有親密內容的對話及其他客觀資料，才可能進一步支持侵權主張。證據的取得方式、真實性、完整性及與待證事實的關聯，都是法院可能審查的重點。

---

3.2 偷拍、錄音、GPS定位與查看手機是否合法？

不一定合法，應依具體蒐證方式判斷。如果未經同意破解配偶手機密碼、登入他人帳號、秘密安裝監控軟體，可能涉及妨害秘密、妨害電腦使用或其他法律責任；擅自安裝GPS追蹤器、持續追蹤他人行蹤，也可能涉及隱私侵害及相關刑事風險。至於錄音，若當事人本身參與對話，與秘密錄下他人非公開談話，在法律評價上可能不同；但仍須考量錄音目的、手段及具體情況。

⚠️尤其不應以破門、侵入住居、偷拍私密活動或非法取得帳號資料的方式蒐證。違法取得的資料，除了可能引發刑事或民事責任，其在訴訟中的證據能力及證明力也可能受到爭執，並非一律可用或一律排除。

---

3.3 證據不足時，應如何處理？

如果目前只有懷疑，卻缺乏足以支持侵權主張的客觀資料，不宜急著透過高風險手段蒐證。較適當的做法，是先保存已合法取得的訊息、照片、公開資料及相關紀錄，再由律師協助判斷現有證據是否足夠，以及是否需要透過合法訴訟程序進一步調查。同時應避免擅自公開第三者姓名、照片、住址或私密內容，以免衍生個人資料、名譽及隱私侵害爭議。

 

4. 侵害配偶權提告流程與請求權時效

4.1 提告前如何整理證據與評估案件？

提起侵害配偶權民事訴訟前，應先確認婚姻關係存續期間、外遇行為發生時間、第三者身分、證據來源及可能的精神損害。如果已有對話紀錄、照片或其他資料，應依時間順序整理，並保留原始檔案，避免因過度剪輯或截圖不完整而產生真實性爭議。

➟律師可協助確認請求對象、侵權法律要件、證據是否足夠，以及求償金額是否具有合理基礎。

---

4.2 民事起訴、調解與法院審理流程

侵害配偶權案件通常依民事訴訟程序處理。

• 第一階段是評估證據及請求權基礎，確認應向誰請求賠償，以及是否有其他家事爭議需要一併處理。
• 第二階段是撰寫民事起訴狀，提出侵權事實、法律依據、請求金額及相關證據，向有管轄權的法院起訴。
• 第三階段可能進行調解或和解協商。是否先行調解，應依案件性質及適用程序判斷，並非所有案件都一定先經過相同的調解流程。

⚠️如果無法達成協議，法院將依程序調查證據、聽取雙方主張，最後作成判決。

---

4.3 侵害配偶權超過2年還能告嗎？

侵害配偶權的損害賠償請求，通常涉及《民法》第197條的侵權行為消滅時效。

依該條規定，因侵權行為所生的損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，2年間不行使而消滅；自侵權行為時起，逾10年者亦同。因此，2年並不是一律從外遇發生當天開始計算，而是必須確認當事人何時知悉損害及賠償義務人，若涉及持續性或不同時間發生的侵權行為，也可能產生各次行為與時效起算的爭議。

➟即使超過2年，也不代表可以在未檢視起算點及其他法律因素前，就直接認定請求權一定消滅。當事人應及早整理發現外遇的時間、證據及相關經過，以免錯失請求權行使時機。

 

5. 侵害配偶權賠償多少錢？法院如何計算？

5.1 精神慰撫金有固定行情嗎？

侵害配偶權精神慰撫金並不存在法律規定的固定價目表，也不能直接認為親吻一次、過夜一次或外遇一年，就一定對應某個金額。法院會依具體侵權情節、精神損害程度及雙方相關情況，酌定合理賠償金額。實務上可能出現數萬元、數十萬元或更高的賠償結果，但不同案件的事實及證據差異很大，不宜將個別判決金額當作所有案件的標準。

---

5.2 哪些因素會影響賠償金額？

法院評估精神慰撫金時可能考量：

• 婚姻關係狀況
• 侵權行為的持續期間
• 親密程度
• 對受害配偶造成的精神影響
• 當事人的身分
• 經濟狀況
• 其他相關因素

例如，短暫且程度有限的互動，與長期維持婚外親密關係、共同生活或造成重大精神損害的情況，法律評價可能不同；不過，外遇期間較長或情節較嚴重，也不代表一定可以獲得百萬元賠償。請求金額仍須與證據及損害程度相互對應。

---

5.3 可以同時向配偶與第三者求償嗎？

➥有可能。

如果外遇配偶與第三者的行為均符合侵權責任要件，且依法構成共同侵權行為，可能涉及《民法》第185條的連帶損害賠償責任。但是否應由兩人負責、責任範圍如何，以及能否成立共同侵權，仍須個別檢視其行為與主觀要件；此外，連帶賠償不代表同一筆精神損害可以重複獲得兩次完整賠償，實際請求與受償範圍仍應依法處理。

 

6. 被告侵害配偶權怎麼辦？常見答辯方向

6.1 對方證據是否足以證明侵權？

被告收到侵害配偶權起訴狀後，應先確認原告主張的具體行為、發生時間及請求金額，再檢視證據是否足以支持侵權要件。例如，對方提出的訊息是否完整、照片是否能證明親密關係、住宿紀錄是否有其他合理解釋，以及證據取得方式是否涉及違法，都可能是答辯重點。

💡如果證據只能證明一般朋友關係，卻不足以證明不法侵害配偶身分法益，應針對證明不足之處提出具體說明。

---

6.2 婚姻早已破裂，可以免責嗎？

➥不一定。

如果外遇行為發生前，夫妻已長期分居、感情嚴重失和，甚至正在進行離婚訴訟，這些情況可能影響法院對侵權行為、不法性、損害及因果關係的評價。但婚姻關係不睦，不代表第三者必然沒有責任；同樣地，法律上仍存在婚姻關係，也不表示任何親密互動都當然構成侵權。因此，婚姻實際狀況應結合具體行為及相關證據分析，不能單憑「早就沒感情」一句話直接主張免責。

---

6.3 賠償金額過高，可以請求酌減嗎？

可以就請求金額的合理性提出爭執。

如果原告主張的精神慰撫金明顯高於個案情節所能支持的範圍，被告可以提出侵權程度、期間、損害情況及其他相關資料，請求法院依法酌定適當金額；此外，也應檢視請求權是否已罹於消滅時效、是否曾達成有效和解，以及是否存在其他足以影響賠償責任的事由。

 

7. 侵害配偶權可以和解嗎？離婚後還能提告嗎？

7.1 和解協議應注意哪些事項？

侵害配偶權屬民事爭議，雙方可以透過協商、調解或訴訟上和解處理。和解時，除了賠償金額，也應確認付款方式、履行期限、請求權處理範圍，以及是否仍有其他未解決的民事爭議。如果協議包含保密條款、互不騷擾或其他行為約定，應確認內容具體明確、合法且具有可執行性。

🚨尤其不要在尚未理解法律效果前，隨意簽署概括放棄權利或承認責任的文件。

---

7.2 離婚後能否追究婚姻存續期間的外遇？

如果侵權行為發生於婚姻關係存續期間，即使夫妻後來離婚，也不代表過去已發生的民事損害賠償請求權當然消失。但仍須確認侵權要件、請求權時效，以及離婚協議或其他和解文件是否已對相關請求作出處理。因此，離婚與侵害配偶權求償雖然可能互相關聯，仍應分別檢視其法律依據及效果。

---

7.3 侵害配偶權與離婚訴訟有什麼不同？

侵害配偶權訴訟主要處理是否成立民事侵權，以及是否應負損害賠償責任。離婚訴訟則著重婚姻關係是否符合《民法》第1052條等規定的離婚事由，並可能涉及未成年子女親權、扶養費、夫妻剩餘財產分配及其他家事事項。外遇事實可能同時與兩種訴訟有關，但兩者的請求目的、法律要件及證據重點並不完全相同。

➟因此，是否要離婚、是否請求侵害配偶權賠償，以及是否一併處理其他家事爭議，應依當事人的實際需求與法律條件評估。

 

8. 侵害配偶權律師可以協助哪些事項？

侵害配偶權案件不只是提出外遇照片或曖昧對話，還需要確認法律上的侵權要件、證據取得方式、請求權時效及合理賠償範圍。

律師可以協助當事人整理合法取得的證據，評估是否具有民事求償基礎，並依案件情況撰寫起訴狀、答辯狀及相關書狀。如果案件涉及偷拍、錄音、GPS定位、手機資料或其他可能侵害隱私的蒐證方式，也應同步評估是否存在刑事或其他法律風險。對於被告而言，律師則可協助分析原告證據的證明力、婚姻關係的實際狀況、主觀故意或過失、損害及因果關係，以及賠償金額是否合理。

謙聖國際法律事務所由王聖傑律師帶領團隊，提供民事、家事及刑事法律服務，並於台北、桃園及高雄設有服務據點。無論是外遇蒐證、侵害配偶權求償、被告答辯、離婚相關爭議或和解協商，均應依具體案件資料評估合適的法律處理方向，而非預先保證勝訴或特定賠償金額。

 

9. 常見問題 FAQ

可以在符合民事侵權要件時提起訴訟，但必須提出足以支持侵權主張的證據，並確認第三者的行為及主觀責任，不能只憑懷疑就認定應賠償。

有可能。侵害配偶權不以性行為證據為唯一條件，但仍須證明具體行為已達不法侵害受保護法益的程度。

可以提出相關證據，但是否足以成立侵權，仍須審查訊息內容、互動背景、親密程度及其他客觀資料。

沒有固定金額。法院會依侵權情節、精神損害、雙方相關情況及其他因素，酌定合理精神慰撫金。

法律並非一律要求委任律師，但若案件涉及複雜證據、蒐證合法性、請求權時效或高額求償，律師協助有助於釐清爭點及程序。

通常涉及《民法》第197條規定，自知悉損害及賠償義務人時起2年，以及自侵權行為時起10年的消滅時效，具體起算仍須依個案判斷。

有可能。若侵權行為發生於婚姻存續期間，離婚不當然使請求權消失，但仍須確認時效及相關協議內容。

不一定。是否知道對方已婚，可能影響故意或過失的判斷，仍須依第三者當時可得知悉的情況及具體行為認定。

不宜擅自破解密碼、登入帳號或取得他人非公開資料，否則可能涉及隱私侵害或刑事責任。應優先使用合法取得的證據。

擅自安裝GPS追蹤他人行蹤可能涉及隱私侵害及其他法律責任，不能因婚姻關係就認為當然合法。

可以提出婚姻實際狀況作為答辯資料，但婚姻不睦或分居不代表當然免責，仍須檢視侵權要件及具體證據。

Q12：侵害配偶權可以私下和解嗎？

可以。雙方可協商賠償及其他合法條件，但應明確記載協議內容、履行方式及請求權處理範圍，避免後續爭議。

 

10. 結語：外遇求償的關鍵，在於法律要件與合法證據

發現另一半外遇，並不代表只要掌握曖昧訊息或親密照片，就一定能獲得侵害配偶權賠償。法院仍須依具體事實判斷行為是否構成不法侵權、是否造成精神損害，以及證據能否支持請求。

同樣地，被告侵害配偶權，也不代表一定需要賠償。第三者是否知道對方已婚、雙方實際互動情況、婚姻關係狀態及證據證明力，都可能影響案件結果。

對當事人而言，最重要的是在合法範圍內保存證據，及早確認請求權時效，並評估是否適合提告、協商和解或提出答辯。

 

🧑🏻‍⚖️謙聖國際法律事務所提醒，侵害配偶權訴訟涉及民事侵權、婚姻關係、人格利益與隱私保護等多重法律問題。無論是外遇求償、離婚後追究責任，或面臨第三者侵權指控，都應依完整證據及法律要件審慎評估，避免因情緒性蒐證或錯誤理解法律而衍生其他責任。

 

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

 

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_