謙聖國際法律事務所

1. 大麻在台灣是第幾級毒品？國外合法也能帶回台灣嗎？

1.1 大麻屬於第二級毒品

依《毒品危害防制條例》第2條及其附表，大麻在台灣被列為第二級毒品，與安非他命等物質同屬第二級毒品管制範圍。

台灣並未開放一般民眾自由持有、施用、種植或販賣大麻。因此，即使部分國家或地區允許成年人合法購買及使用大麻，也不代表這些行為在台灣同樣合法。判斷是否涉及毒品犯罪，必須回到物品實際成分、行為方式及適用法令，而不是只看購買地點或商品標示。

1.2 大麻軟糖、電子菸與CBD產品如何認定？

市面上與大麻有關的產品，可能包括：

• 大麻花
• 大麻油
• 軟糖
• 餅乾
• 電子菸煙油
• CBD產品

但不同產品不一定具有相同的法律性質。

例如，THC（四氫大麻酚）屬於台灣管制的第二級毒品成分；CBD（大麻二酚）本身則不能直接與THC畫上等號，但含CBD產品仍須符合相關成分、殘留量、輸入及其他法規要求。因此，不能因為商品標榜「CBD」「天然萃取」「不會上癮」或「國外合法」，就認為可以任意攜帶、購買或使用。若產品遭查扣，通常仍須透過檢驗確認實際成分，並依其性質及相關法規判斷責任。

1.3 國外合法購買，帶回台灣會犯法嗎？

有可能，而且法律風險可能比單純持有更高。如果從國外將受管制的大麻或含第二級毒品成分的產品攜帶、寄送或運輸進入台灣，除了可能涉及《毒品危害防制條例》的運輸毒品罪，也可能涉及《懲治走私條例》等其他規定。

即使購買數量不多、只是供自己使用，或商品在當地可以合法購買，也不代表跨境運輸行為不會成立犯罪；另外，在國外施用大麻與將大麻帶回台灣，涉及不同的行為及管轄問題，不能混為一談。

2. 持有大麻會被關嗎？20公克的法律門檻怎麼算？

2.1 持有未滿20公克大麻的刑責

許多人誤以為持有大麻未滿20公克就不犯法，實際上並非如此。依《毒品危害防制條例》第11條第2項，持有第二級毒品者，可處2年以下有期徒刑、拘役或新台幣20萬元以下罰金。；也就是說，只要符合非法持有第二級毒品的犯罪要件，即使數量未達20公克，仍可能面臨刑事責任。至於是否會被判處有期徒刑、能否易科罰金或適用其他處遇，須依具體罪名、宣告刑度、前科及個案情節判斷，並非所有少量持有案件都會入監。

2.2 持有20公克以上大麻的刑責

依《毒品危害防制條例》第11條第4項，持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6個月以上5年以下有期徒刑，得併科新台幣70萬元以下罰金。

與一般持有第二級毒品罪相比，達到法定數量門檻後，適用的刑責明顯提高。不過，20公克並不是大麻合法與非法的分界，而是區分不同持有罪刑的重要標準，如果另有販賣、運輸或其他犯罪行為，則可能適用更重的罪名，不能單純以持有數量判斷整起案件。

2.3 純質淨重與包裝總重量有什麼不同？

法律規定的20公克，是指第二級毒品的純質淨重，不是直接將夾鏈袋、容器、食品或其他混合物全部重量加總。例如，查扣的是大麻花、大麻油、含THC軟糖或電子菸煙油，因物品型態與成分不同，可能需要透過專業鑑定確認所含毒品成分及數量。因此，判斷是否達到20公克門檻時，必須檢視鑑定報告、檢體性質、檢驗方法及相關計算依據。

⚠️當事人不宜只憑產品包裝標示、警方初步秤重或網路換算方式，就自行認定適用哪一項刑責。

3. 施用大麻被抓怎麼辦？第一次一定要觀察勒戒嗎？

3.1 施用第二級毒品的法律責任

依《毒品危害防制條例》第10條第2項，施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

因此，施用大麻並不是單純繳納罰鍰就能結束的行為，而可能涉及刑事程序；不過，法律對施用第一級、第二級毒品者設有觀察勒戒、強制戒治及附命戒癮治療緩起訴等制度，並非所有施用案件都會直接起訴判刑。實際適用哪一種程序，須依前案處遇紀錄、再犯時間、檢察官的處分及其他法定條件判斷。

3.2 觀察勒戒與三年內再犯規定

依《毒品危害防制條例》第20條及第23條，施用第一級、第二級毒品案件是否適用觀察勒戒，與過去是否曾完成觀察勒戒或強制戒治，以及本次施用時間距離前次執行完畢釋放是否已超過3年，有密切關係。如果前次觀察勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，超過3年才再次施用，原則上應重新依觀察勒戒等相關程序處理，若在3年內再次施用，則原則上依第23條第2項進行追訴。

⚠️但這不表示3年內再犯就一定會入監，也不代表第一次被查獲就必然採取相同處遇，仍須依完整前案紀錄及法定程序判斷。

3.3 戒癮治療緩起訴可以取代勒戒嗎？

依《毒品危害防制條例》第24條，檢察官在符合法定條件時，可以選擇附條件緩起訴處分，包括命當事人接受戒癮治療等處遇。

這種制度與在勒戒處所執行的觀察勒戒不同，不能將完成戒癮治療的日期直接當成觀察勒戒三年期限的起算點。如果檢察官作成附命戒癮治療的緩起訴處分，當事人就必須遵守治療、報到、檢驗及其他處分條件。若緩起訴遭依法撤銷，檢察官可能繼續偵查或起訴。因此，是否適合爭取戒癮治療緩起訴，應依個案情況審慎評估。

4. 分享大麻給朋友也犯法嗎？轉讓與販賣如何區分？

4.1 無償分享大麻可能成立轉讓罪

有些人認為，只要沒有收錢，將大麻分給朋友就不算犯罪。但依《毒品危害防制條例》第8條第2項，轉讓第二級毒品者，處6個月以上5年以下有期徒刑，得併科新台幣70萬元以下罰金。因此，即使沒有收取金錢，只要符合轉讓第二級毒品的構成要件，仍可能涉及刑事責任，將自己持有的大麻交給朋友、無償提供他人施用，都可能成為檢警調查的對象。

➟不過，具體行為究竟屬於轉讓、共同施用或其他法律關係，仍須依物品取得、持有及交付過程判斷。

4.2 有金流就一定構成販賣嗎？

➥不一定。

在大麻案件中，如果通訊紀錄出現價格、數量、代購費或轉帳明細，確實可能成為檢方懷疑販賣毒品的重要線索。但金錢往來本身不必然代表毒品交易，仍須確認款項用途、雙方約定、毒品交付情況，以及是否存在販賣營利意圖。例如，朋友間的借款、其他商品交易或共同購買物品，都可能產生轉帳紀錄。因此，判斷是否成立販賣第二級毒品罪，不能只看單一筆金流，而須將通訊、款項及交付行為連結起來。

4.3 意圖販賣而持有大麻的刑責

依《毒品危害防制條例》第5條第2項，意圖販賣而持有第二級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新台幣500萬元以下罰金。

這項罪名與一般持有第二級毒品罪有明顯差異，關鍵在於是否能證明行為人具有販賣意圖，檢警可能從毒品數量、分裝方式、秤重工具、交易對話、資金往來及其他客觀證據進行判斷。但持有數量較多或現場有包裝材料，不代表一定具有販賣意圖。仍須結合整體證據，確認是否符合犯罪構成要件。

5. 販賣、運輸及製造大麻會判多久？

5.1 販賣第二級毒品的法定刑

依《毒品危害防制條例》第4條第2項，製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科新台幣1,500萬元以下罰金。

因此，大麻販賣案件的刑度，與單純持有或施用案件有非常大的差距，即使交易數量不多，也不能因此認定刑責一定較輕。是否成立販賣罪，仍須先確認具體交易行為及相關主觀要件；另外，第4條對相關犯罪的未遂行為也設有處罰規定，因此即使交易沒有完成，也可能涉及刑事責任。

5.2 海外寄送、代購與運輸大麻的風險

從國外購買大麻產品後，透過行李攜帶、國際郵件或物流包裹送進台灣，可能涉及運輸第二級毒品罪。這類案件不能單純因為沒有販賣行為，就認為只會成立持有罪；此外，跨境運送受管制物品也可能涉及走私相關規定，須依實際行為、物品成分及進口情形判斷。至於代購、代收包裹或替朋友轉寄物品的人，是否具有犯罪故意、是否知道包裹內容，以及實際參與程度，都是重要爭點。

5.3 毒品交易證據如何認定？

販賣、運輸及製造大麻案件，常見證據包括：

• 通訊軟體對話
• 轉帳明細
• 物流紀錄
• 監視器影像
• 搜索扣押物
• 其他涉案人的供述

但這些資料必須經過整體分析，不能僅因對話出現交易暗語，就直接認定販賣事實成立。

💡例如，對話中的金額是否對應特定毒品交易、款項是否確實交付，以及被告是否參與運輸或販賣，都須有足夠證據支持。如果案件涉及共同被告，也應進一步檢視各人的角色分工、供述可信性及補強證據。

6. 自己種大麻犯法嗎？大麻種子可以持有或購買嗎？

6.1 在家栽種大麻的刑責

自己在住處、陽台或其他場所種植大麻，即使沒有對外販售，也不代表沒有刑事責任。依《毒品危害防制條例》第12條第2項，意圖供製造毒品之用而栽種大麻者，處5年以上有期徒刑，得併科新台幣500萬元以下罰金。

➟法律處罰的重點，不只在於最後是否成功取得可施用的大麻，也包括栽種行為及其目的。因此，若警方查獲大麻植株、栽培設備、種子或相關紀錄，可能進一步調查栽種行為是否符合犯罪要件。

6.2 自己施用而栽種大麻能減輕處罰嗎？

依《毒品危害防制條例》第12條第3項，因供自己施用而犯同條第2項之罪，且情節輕微者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新台幣100萬元以下罰金。

也就是說，如果栽種大麻確實是供自己施用，而且符合情節輕微的法定條件，可能適用不同的法定刑。但這不是只要主張「自己種自己用」，就一定能獲得較輕處罰，法院仍須依栽種數量、設備、目的、是否涉及對外供應及其他事實，綜合判斷是否符合要件。

6.3 持有、轉讓與運輸大麻種子的法律責任

大麻種子也受到《毒品危害防制條例》規範。

• 依第13條第2項，意圖供栽種之用而運輸或販賣大麻種子者，處2年以下有期徒刑，得併科新台幣20萬元以下罰金。
• 依第14條規定，意圖販賣而持有或轉讓大麻種子者，處2年以下有期徒刑；單純持有大麻種子者，則處1年以下有期徒刑、拘役或新台幣1萬元以下罰金。

因此，即使大麻種子尚未發芽，也不能直接認定可以合法持有、買賣或寄送。尤其從國外網站購買大麻種子時，還可能涉及跨境運輸及其他管制問題，應事先確認相關法規。

7. 大麻案件認罪或供出來源可以減刑嗎？

7.1 供出毒品來源的減刑條件

依《毒品危害防制條例》第17條第1項，犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，得依規定減輕或免除其刑。

但並不是只要說出某個人的名字，就一定可以減刑，法律要求供出毒品來源與查獲其他正犯或共犯之間具有因果關係。如果提供的資料無法查證，或未因該供述而查獲相關犯罪者，就未必符合減刑要件。

7.2 偵查及審判中自白的法律效果

依《毒品危害防制條例》第17條第2項，犯第4條至第8條之罪，於偵查及歷次審判中均自白者，得依規定減輕其刑。

這項規定主要涉及製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有及轉讓等犯罪，不是所有毒品案件只要認罪都能適用。此外，自白是否符合減刑要件，也須確認內容是否涵蓋相關犯罪事實，以及是否符合各程序階段的法定要求。

💡因此，當事人在警詢、偵查或法院審理時，應先釐清具體指控與證據，不宜在不了解法律效果的情況下，倉促承認與實際事實不符的內容。

7.3 查獲大麻後的沒收與銷燬

依《毒品危害防制條例》第18條，查獲的第一級、第二級毒品及專供製造或施用的相關器具，原則上依法沒收銷燬，另有法定例外規定。

因此，查扣的大麻及符合規定的相關器具，可能面臨沒收銷燬。但並不是搜索現場查扣的所有物品，都必然適用相同規定，手機、電腦、現金或其他財物是否應沒收，仍須依其與犯罪的關聯及適用法律個別判斷。

8. 大麻被抓、收到傳票或遭搜索扣押怎麼辦？

8.1 先確認罪名、鑑定結果與證據

大麻案件可能從機場查驗、臨檢、尿液檢驗、搜索住處或查扣國際包裹開始。

如果收到警察通知或地檢署傳票，應先確認自己是以何種身分接受調查，以及案件涉及施用、持有、轉讓、栽種、販賣或運輸中的哪一種行為；同時，也要確認扣案物品是否完成鑑定、是否含有受管制成分，以及相關重量與數量如何認定。如果檢方主張販賣或運輸，則須進一步檢視通訊紀錄、金流、物流及其他證據是否足以證明犯罪。

8.2 毒品律師如何協助大麻案件？

不同大麻罪名的法律責任差距很大，因此辯護方向也不相同。

施用案件的重點可能在於前案處遇紀錄、觀察勒戒三年期限及戒癮治療緩起訴的適用；持有案件則可能涉及毒品成分鑑定、純質淨重、持有事實及扣押程序；如果涉及販賣、運輸或栽種，則需要進一步檢視交易對價、犯罪故意、共同參與程度、栽種目的及其他客觀證據。

🧑🏻‍⚖️謙聖國際法律事務所可依個案協助分析毒品犯罪構成要件、證據內容及程序爭點，並就警詢、偵查、法院審理及上訴提供法律協助。

8.3 如何避免警詢與偵查中的常見錯誤？

面對毒品案件，當事人最重要的是確認事實，不要因緊張而對不確定的事情作出猜測。例如，物品是否屬於自己、是否知道包裹內容、轉帳用途為何，以及是否曾與他人約定交易，都應依實際情況說明。另外，不應刪除通訊紀錄、變造資料、湮滅證據或要求他人配合不實說法。若案件涉及多名被告，應特別注意彼此供述是否與客觀資料一致，避免因不完整的陳述而產生額外爭議。

9. 常見問題 FAQ

大麻在台灣屬於第二級毒品，受到《毒品危害防制條例》管制，未經合法許可的持有、施用、販賣、運輸及栽種都可能涉及刑事責任。

會。20公克不是合法門檻。非法持有第二級毒品，即使未達20公克，仍可能依《毒品危害防制條例》第11條第2項處罰。

如果持有第二級毒品純質淨重20公克以上，法定刑為6個月以上5年以下有期徒刑，得併科新台幣70萬元以下罰金。

不一定。仍須依前案紀錄、法定程序及個案情況判斷，檢察官在符合法定條件時，也可能採取附命戒癮治療的緩起訴處分。

是否留下刑事前科，取決於案件最終處理結果。觀察勒戒、緩起訴及法院有罪判決的法律效果不同，不能一概而論。

不能只因產品在國外合法就直接攜帶入境。如果含有台灣管制的第二級毒品成分，可能涉及運輸毒品或其他刑事責任。

不一定。CBD與THC的法律性質不同，但CBD產品仍須符合相關成分、殘留量、輸入及其他法規要求，不能只看商品名稱判斷是否合法。

有可能。即使沒有收取金錢，仍可能涉及轉讓第二級毒品罪，須依具體交付行為判斷。

依《毒品危害防制條例》第4條第2項，販賣第二級毒品的法定刑為無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科新台幣1,500萬元以下罰金。

會。意圖供製造毒品而栽種大麻，可能構成犯罪；若符合因供自己施用且情節輕微的法定條件，則可能適用不同刑度。

有可能。依《毒品危害防制條例》第14條，單純持有大麻種子可能處1年以下有期徒刑、拘役或新台幣1萬元以下罰金。

不一定。自白減刑及供出毒品來源減刑，各有不同法定條件，必須確認罪名、供述內容及是否符合相關規定。

依法須因供出毒品來源而查獲其他正犯或共犯，才可能符合《毒品危害防制條例》第17條第1項的減免刑要件。

可以。即使案件已經起訴，仍可由律師協助檢視證據、犯罪構成要件、減刑條件及法院審理程序，依個案情況規劃辯護方向。

10. 結語：大麻20公克不是合法界線，關鍵在行為與證據

大麻在台灣屬於第二級毒品，不論是持有、施用、分享、栽種、販賣或運輸，都可能產生不同程度的刑事責任。其中，持有大麻20公克的規定，指的是第二級毒品純質淨重達到一定數量後，適用較重持有罪刑的門檻，並不是未滿20公克就合法。

施用大麻可能涉及觀察勒戒、強制戒治或戒癮治療緩起訴；無償分享大麻可能構成轉讓；自己栽種大麻，即使只是供自己施用，也可能面臨刑事處罰。如果案件涉及販賣、運輸或製造第二級毒品，法定刑更可能達到10年以上有期徒刑，因此必須仔細確認實際行為、犯罪故意及相關證據。

對於因大麻案件遭警方調查、搜索扣押、通知採尿或收到地檢署傳票的當事人而言，重要的不是單純爭論「大麻有沒有合法」，而是釐清扣案物品、鑑定結果、通訊紀錄、資金往來及前案處遇紀錄，確認實際符合哪些法律要件。

🧑🏻‍⚖️謙聖國際法律事務所提供毒品刑事案件相關法律協助，包含大麻施用、持有、販賣、運輸、栽種、觀察勒戒及戒癮治療等爭議，協助當事人依具體事實評估法律責任與辯護方向。

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_