謙聖國際法律事務所

1. 被騙當車手是什麼？為什麼受害者也會變成詐欺被告？

1.1 提款車手、面交車手與收水是什麼？

在詐欺案件中，「車手」通常是指依他人指示，協助提領、收取、轉交或處理與詐騙有關款項的人員。依實際分工不同，常見類型包括提款車手、面交車手與俗稱「收水」的收款人員。提款車手通常負責使用金融帳戶或提款卡提領款項；面交車手則可能直接與被害人接觸，收取現金或其他財物；收水人員則可能負責向前端車手收取款項，再轉交上游成員。

不過，這些名稱主要是刑事實務及社會通稱，並不是《刑法》獨立規定的罪名。是否成立犯罪，仍須依當事人的實際行為、參與程度、主觀認知及相關證據判斷。因此，即使警方稱當事人是「車手」，也不代表法律上已經確定其具有詐欺或洗錢故意。

1.2 被騙當車手為什麼會涉及詐欺與洗錢？

詐騙集團經常透過看似合法的理由，要求民眾協助處理金流。

例如，對方可能聲稱公司帳戶正在審核、客戶款項需要代收、貸款必須美化金流，或因國外匯款限制而需要他人協助提款。當事人依指示收款、提款或轉交現金後，若相關款項實際來自詐欺被害人，檢警便可能進一步調查其是否參與詐欺犯罪及洗錢行為。但刑事責任不能只看當事人是否曾經領錢，檢方仍須證明當事人符合相關罪名的客觀構成要件，以及具有法律要求的主觀故意；若當事人確實受到欺騙，且證據不足以證明其知道或容任犯罪發生，就可能成為爭取不起訴或無罪的重要辯護方向。

2. 被騙當車手的三大常見陷阱

2.1 網路交友與感情詐騙

感情詐騙是常見的車手案件來源之一。詐騙集團可能透過交友軟體、社群平台或通訊軟體，長時間與當事人建立感情關係，再以資金周轉、公司貨款、國外匯款或其他理由，請求當事人提供帳戶、代收款項或協助提款。當事人可能認為自己只是幫助交往對象，甚至曾經為對方匯款、借款或支付其他費用，直到警方通知才發現自己可能同時是感情詐騙被害人與詐欺案件被告。

此類案件的重點，是還原雙方如何認識、對方使用何種身分與理由取得信任、何時要求協助處理金錢，以及當事人是否曾對款項來源產生疑慮。謙聖國際法律事務所曾處理網路交友受騙、匯款後又被利用成為車手與人頭帳戶的案件，最終協助當事人取得不起訴處分。

🔗相關案例：交友軟體桃花劫：遭騙匯款又淪為車手與人頭帳戶，律師協助成功爭取不起訴

2.2 假求職、兼職與貸款詐騙

另一種常見情況，是民眾原本只想找工作或申請貸款，卻在不知情的情況下被利用處理詐騙金流。

例如，網路徵才廣告可能標榜高薪兼職、代購代買、財務助理、虛擬貨幣交易助理，或協助公司收付款。錄取後，對方要求當事人使用自己的銀行帳戶收款，再將現金交給指定人員，或購買虛擬貨幣後轉交；假貸款案件則可能以「美化帳戶」、「增加金流」、「提高核貸機率」為理由，要求申請人配合收款、提款或轉帳。

當事人雖然認為自己是在履行工作內容或貸款流程，但這些行為也可能被檢警視為詐欺集團分工的一部分。此時，是否有真實徵才資訊、工作契約、面試紀錄、貸款申請資料，以及對方如何解釋異常交易，都是判斷當事人主觀認知的重要資料。

2.3 虛擬貨幣交易與三角詐騙

三角詐騙經常發生在網路拍賣、虛擬貨幣買賣及其他線上交易。

例如，當事人原本是正常出售商品或虛擬貨幣，詐騙集團卻假冒買家，要求另一名受騙者將款項匯入賣家的帳戶。賣家確認收到款項後，依交易約定交付商品或虛擬貨幣，但真正匯款的被害人發現受騙並報警，賣家的帳戶便可能因涉及詐騙金流而被列為警示帳戶。這類案件不能只因為帳戶收到詐騙款項，就直接認定收款人具有詐欺或洗錢故意。實務上仍須檢視交易平台紀錄、訂單、付款資訊、虛擬貨幣錢包地址、交易價格、交付流程及當事人對交易對象的認識程度。

謙聖國際法律事務所曾協助因虛擬貨幣買賣捲入三角詐騙的當事人，透過釐清交易經過與相關證據，成功爭取不起訴處分。

🔗相關案例：買賣虛擬貨幣卻捲入三角詐騙？帳戶變警示戶怎麼辦？律師成功爭取不起訴

3. 當車手會被關嗎？詐欺與洗錢刑責解析

3.1 普通詐欺、加重詐欺與車手責任

車手案件可能涉及《刑法》第339條普通詐欺罪，以及第339條之4加重詐欺罪。普通詐欺罪的法定刑為五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金，如果符合三人以上共同犯詐欺、冒用政府機關或公務員名義等加重條件，則可能涉及《刑法》第339條之4，面臨一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金；其他特定加重情形也應依行為時有效法律判斷。

不過，車手是否構成共同正犯、幫助犯或其他參與型態，必須依實際分工、行為與犯意認定，並非只要曾經幫忙提款，就一定成立三人以上共同詐欺；此外，符合《詐欺犯罪危害防制條例》適用條件的案件，也可能涉及該法特別規定，應一併確認。

3.2 車手為什麼可能成立洗錢罪？

詐欺集團通常需要透過多層轉帳、現金提領、虛擬貨幣交易或其他方式，移轉犯罪所得，增加追查資金來源與去向的難度。如果當事人明知或容任自己參與處理犯罪所得，且行為符合《洗錢防制法》相關規定，就可能另外涉及洗錢罪。

現行《洗錢防制法》第19條依洗錢財物或財產上利益的金額，設有不同法定刑。未達新臺幣一億元的法定類型，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金；達一億元以上者，法定刑更重。但是否適用該條、適用何種刑度，仍須依犯罪行為時有效法律及個案事實判斷。

⚠️尤其詐欺與洗錢可能同時受到偵辦，卻具有不同的構成要件，不能認為詐欺罪不成立，洗錢罪就必然不成立，或反過來直接推論。

3.3 初犯、被騙與沒有拿報酬會影響判刑嗎？

初犯、沒有領取報酬，或自己也遭受金錢損失，確實可能是法院或檢察官評估案件的重要情況，但並非自動免責的理由。

例如有些當事人雖然沒有拿到佣金，卻可能已經察覺資金來源異常，仍接受他人指示提領大量現金，此時，檢方可能依對話、交易方式、工作內容及其他資料，主張當事人具有不確定故意；反之，如果當事人有完整證據證明自己受到假工作、感情詐騙或假貸款話術誤導，且相關行為與其原本認知一致，就可能有助於爭執犯罪故意。

➟因此，車手會不會被關，不能單純以「我是初犯」或「我也是被害人」回答，而應先確認是否成立犯罪，再評估適用罪名、刑度及其他程序結果。

4. 被騙當車手如何爭取不起訴？關鍵在主觀犯意

4.1 不知道是詐騙，為什麼仍可能被起訴？

不少當事人在警詢時會表示：「我不知道那是詐騙的錢，我只是幫忙領款。」但刑事案件的主觀犯意，並不是只看當事人有沒有口頭承認自己知道犯罪。檢察官可能從當事人接觸對方的過程、工作內容、資金流向、交易金額、是否獲取異常報酬，以及面對可疑情況時的反應，綜合判斷其是否具有犯罪故意。

例如對方要求當事人反覆提領大額現金、將款項交給不認識的人、刻意避免銀行詢問，或指示刪除對話紀錄，都可能成為檢方評價主觀認知的資料。

⚠️不過這些情況也不能脫離個案脈絡直接作為有罪結論，若當事人確實受到高度組織化的詐騙話術欺騙，仍須透過完整證據呈現其真實認知。

4.2 詐欺不確定故意如何認定？

《刑法》第13條將犯罪故意區分為直接故意與不確定故意。

直接故意是指行為人明知並有意使犯罪事實發生；不確定故意則是指行為人預見犯罪事實可能發生，而其發生並不違背本意。因此，當事人即使沒有直接承認知道自己在幫助詐騙集團，檢方仍可能主張其已預見款項涉及不法，卻仍容任犯罪發生。

但不確定故意不能僅以事後結果反推。例如，不能因為當事人最後確實提領到詐騙款項，就直接認定其在提款當時已預見並容任詐欺或洗錢。檢方仍應提出足以證明主觀故意的證據，而法院也須依完整事實進行判斷。

4.3 檢察官如何判斷當事人是否真的受騙？

在被騙當車手的案件中，完整的受騙經過往往比單純否認犯罪更重要。

例如：

• 當事人如何接觸對方
• 對方是否提供公司資料或工作契約
• 雙方是否曾實際見面
• 當事人是否先支付費用
• 對方如何解釋款項來源
• 當事人是否有合理理由相信交易合法

都可能影響判斷。

若當事人曾主動詢問資金來源，對方也提出看似合理的說明，相關對話可能有助於還原當時的認知；相反地，如果當事人面對明顯異常交易卻刻意迴避確認，也可能成為不利資料。

💡因此，爭取詐欺車手不起訴，不能只準備一句「我被騙了」，而應建立有時間順序、客觀資料支持且能接受檢驗的完整事實說明。

5. 詐欺車手不起訴的3大自保關鍵

5.1 第一招：保存LINE、Telegram與完整對話紀錄

當事人發現自己可能被利用成為車手時，最重要的事情之一，就是保存與對方聯繫的完整紀錄。

包括：

• LINE、Telegram、Messenger
• 交友軟體
• 電子郵件
• 徵才廣告
• 工作群組
• 貸款申請資料
• 相關通話與交易紀錄

這些資料可能證明對方如何建立信任、提出何種工作內容、如何解釋金流，以及當事人為何相信自己從事的是合法活動。保存時應盡量保留原始內容、時間、帳號資訊與完整上下文，避免只截取對自己有利的幾句對話。如果涉及訊息自動刪除、帳號遭封鎖或其他資料可能滅失的情況，應及早依法保存可取得的證據。

🚨但必須注意，對話紀錄只能作為判斷主觀認知的證據之一，不能保證只要保留聊天內容，就一定獲得不起訴。

5.2 第二招：整理金流、交易紀錄與自身受騙證據

如果當事人自己也曾向詐騙集團匯款、支付保證金、購買虛擬貨幣或承受其他損失，應整理相關交易明細。

例如：

• 銀行匯款紀錄
• ATM提款紀錄
• 網路銀行交易資料
• 虛擬貨幣錢包地址
• 交易所紀錄
• 工作報酬約定
• 對方要求交付款項的訊息

這些資料有助於確認當事人是否曾經受騙、資金實際流向何處，以及其行為是否符合所主張的交易或工作情境。不過，自己有財務損失，不代表必然欠缺犯罪故意。有些案件中，當事人可能先受騙，之後才逐漸察覺異常；不同階段的主觀認知仍須分別檢視。

💡因此，整理金流的目的不是單純證明自己賠了多少錢，而是協助建立完整的資金與認知時間線。

5.3 第三招：利用手機基地台、監視器與定位資料還原事實

如果檢警指控當事人在特定時間、地點擔任面交車手或收水人員，但當事人否認曾經到場，就需要透過客觀資料確認其行蹤。

可能涉及的證據包括：

• 手機基地台連線紀錄
• 依法取得的定位資料
• 監視器
• 停車紀錄
• 交通票證
• 工作打卡
• 通訊紀錄
• 其他時間資料

但手機基地台資料通常只能提供一定範圍內的連線資訊，不能直接等同於精確GPS位置。因此，應結合其他證據交叉比對，而不能僅憑某一基地台連線，就斷言當事人必然位於或不在某個精確地點。

謙聖國際法律事務所曾處理當事人遭指控為詐欺集團收水人員的案件，透過檢視手機基地台位置等客觀資料，針對指控提出具體爭執，最終成功爭取不起訴處分。

🔗相關案例：被控詐欺集團「收水」？律師以手機基地台位置破解不實指控，成功爭取不起訴

6. 車手被抓後怎麼辦？警詢與地檢署偵查注意事項

6.1 收到警察通知或傳票的第一步

如果收到警方通知書或地檢署傳票，應先確認通知機關、案由、應到時間、地點及自己在案件中的身分。

如果是被告或犯罪嫌疑人，應了解相關訴訟權利，包括依法選任辯護人、保持緘默，以及在合法程序中提出有利證據。接著，應整理自己與該筆款項或相關人員接觸的完整經過。例如何時認識對方、如何取得工作或交易資訊、何時收到款項、是否曾提款、款項交給誰，以及有沒有其他同行者或相關證人。

⚠️不要在尚未釐清事實前，就自行刪除對話、變造紀錄或與他人協調不實說法。

6.2 警詢筆錄如何避免不利誤解？

車手案件的警詢筆錄，經常會詢問當事人是否知道款項來源、為何接受他人指示提款，以及有沒有懷疑過對方可能從事詐欺，這些問題都可能涉及主觀故意的判斷。

因此，當事人應如實說明當時實際知道的事情，不應因為緊張而猜測，也不應為了爭取有利結果而刻意隱瞞已知事實。例如當事人如果曾經詢問款項來源，就應說明詢問原因、對方如何回答，以及自己當時為何相信或不相信，如果筆錄記載與實際陳述不一致，應在確認及簽名前提出更正。有律師陪同時，也可協助確認程序是否合法、問題是否清楚，以及當事人的陳述是否完整呈現。

6.3 帳戶被警示與主動報案的處理方向

如果銀行帳戶因涉及詐騙金流而被列為警示帳戶，不代表帳戶持有人已經被法院認定有罪。

警示帳戶是金融交易管理與犯罪偵查相關措施，和刑事有罪判決具有不同法律性質。當事人應先確認警示原因、涉及的案件及承辦機關，再依法提出相關資料，如果已發現自己受到詐騙集團利用，主動報案、保存證據及說明經過，可能有助於釐清事實。

⚠️但主動報案也不保證必然不起訴，仍須檢視當事人在不同時間點的認知及實際行為。

7. 詐欺車手不起訴與無罪成功案例解析

7.1 感情詐騙與虛擬貨幣案件

網路交友、感情詐騙及虛擬貨幣交易案件，經常涉及當事人對交易對象身分及款項來源的認知爭議。有些當事人因信任交往對象而代收、代領款項；有些則是在正常買賣虛擬貨幣的過程中，被詐騙集團利用作為第三方收款對象。這類案件應特別檢視雙方認識過程、交易約定、資金流向及對方提供的說明，不能單憑帳戶曾收受詐騙款項，就直接推論當事人具有犯罪故意。

🔗謙聖國際法律事務所相關案例包括：

• 交友軟體桃花劫：遭騙匯款又淪為車手與人頭帳戶，成功爭取不起訴

• 買賣虛擬貨幣卻捲入三角詐騙，帳戶變警示戶後成功爭取不起訴

• 網路交友遭感情詐騙，被控車手後成功爭取無罪

• 虛擬貨幣詐騙無罪成功辯護，同案兩名被告均獲無罪判決

7.2 手機基地台破解收水指控

部分車手案件的爭議，不在於當事人是否知道款項涉及詐欺，而是其究竟有沒有參與檢警所指控的收款或交付款項行為。如果檢方主張當事人在特定時間、地點收取詐騙款項，辯護人便可從現場監視器、電信資料、交通紀錄及其他客觀證據進行比對。例如，手機基地台資料雖然不能精確證明位置，卻可能與其他資料相互印證，協助檢視檢方指控的時間與地點是否合理。

謙聖國際法律事務所曾透過手機基地台等證據，協助遭指控為收水人員的當事人爭取不起訴。

🔗相關案例：被控詐欺集團收水，透過手機基地台位置爭取不起訴

7.3 假求職、假貸款與面交車手案件

假求職與假貸款案件，往往涉及詐騙集團利用當事人對工作、收入或貸款需求的期待，要求其配合提款、收款或交付現金。例如，有些當事人被告知必須美化帳戶金流，才能順利取得貸款；也有人以為自己受僱於合法公司，依工作指示處理款項，最後卻被指控為詐欺車手。這類案件的辯護重點，通常在於還原對方提供的工作或貸款資訊、當事人的信賴基礎，以及實際提款行為與主觀認知之間的關係。

🔗謙聖國際法律事務所相關案例包括：

• 網路辦理貸款被要求美化帳目，卻變成詐欺車手，成功爭取無罪

• 面交車手被告詐欺、洗錢，成功爭取不起訴

• 被騙當面交車手，不代表一定是詐欺共犯，成功爭取不起訴

• 求職兼差誤成詐欺洗錢共犯，律師協助主動報案並爭取不起訴

• 辦理貸款被騙提款變成車手，成功爭取無罪判決

• 家庭代工工作陷阱，被控詐欺車手後成功爭取無罪

上述案例的不起訴與無罪結果，均應以各案具體事實、證據及正式處分或判決內容為準，不能直接推論所有類似案件都會取得相同結果。

8. 被騙當車手需要找律師嗎？

8.1 偵查階段如何爭取不起訴？

被騙當車手的案件，往往涉及大量對話、金流、通訊紀錄及不同人員的陳述。如果當事人無法完整整理事件經過，可能使原本具有解釋空間的行為，被單獨解讀成可疑的提款或交款行為。律師在偵查階段可以協助釐清罪名、檢視犯罪構成要件、整理有利證據，並就當事人是否具有詐欺或洗錢故意提出法律分析。

例如：

• 當事人是否真的相信對方提供的工作內容
• 交易方式是否有合理商業背景
• 是否曾主動查證
• 有無其他證據支持其受騙說法

都可能成為辯護重點。

➟如果檢方對客觀參與事實的認定有誤，也可以針對監視器、基地台、金流及相關證人資料提出調查聲請。

8.2 已經被起訴還能爭取無罪嗎？

➥可以。

檢察官起訴不代表法院已經認定被告有罪，依《刑事訴訟法》第154條，被告在未經審判證明有罪確定前，仍受無罪推定原則保障。因此，如果案件進入法院後，仍無法證明當事人具有詐欺或洗錢的犯罪故意，或無法證明其參與檢方指控的犯罪行為，就可能具有爭取無罪判決的空間。但無罪辯護應建立在具體證據與法律爭點上，而不是單純反覆主張自己沒有犯罪，法院仍會綜合評價當事人的行為、陳述、金流及其他證據。

9. 常見問題 FAQ

是否成立詐欺罪，須確認實際參與行為及犯罪故意。若證據不足以證明當事人具有詐欺故意，可能有爭取不起訴或無罪的空間。

有可能受到調查，但不代表一定成立犯罪。仍須確認當事人是否知道或容任款項涉及詐欺，以及其實際參與程度。

不一定。是否入監與適用罪名、犯罪情節、前案紀錄、宣告刑度及是否符合相關法律制度有關。初犯不代表一定免刑，也不代表必然入監。

可以依個案證據爭取。常見重點包括欠缺犯罪故意、受騙經過有客觀資料支持，或檢方無法證明當事人參與被指控的犯罪行為。

不一定。是否取得報酬不是詐欺或洗錢罪成立的唯一條件，但可能成為判斷主觀認知、犯罪情節及量刑的相關資料。

自身損失可能有助於支持受騙說法，但不能單獨保證不起訴。仍須確認當事人在各階段是否知道或容任犯罪發生。

仍可評估其他證據，例如銀行交易明細、電子郵件、工作資料、通訊紀錄及相關證人。若資料已刪除，應依法評估可否恢復或取得，不宜自行變造內容。

基地台資料可能協助檢視當事人的活動範圍及時間，但通常無法單獨證明精確位置，應結合監視器、交通紀錄及其他客觀資料判斷。

不是。警示帳戶不等於刑事有罪判決，但可能代表帳戶涉及案件調查，應確認警示原因與相關程序。

兩者都可能涉及詐欺與洗錢，但仍須依參與行為、主觀故意、犯罪分工及適用罪名個別認定。

不一定。主動報案可能有助於釐清受騙經過，但仍須檢視報案時間、當事人先前的認知、實際行為及完整證據。

有可能。若檢方證據不足以證明犯罪構成要件，法院仍可能依法判決無罪，應依具體卷證評估辯護方向。

10. 結語：被騙當車手不代表一定有罪，完整證據才是爭取不起訴的關鍵

被騙當車手最讓人無助的地方，在於當事人原本可能只是想找工作、申請貸款、協助交往對象或完成正常交易，卻在不知情的情況下被捲入詐騙集團的金流。但刑事責任的認定，不能只看當事人是否曾經收款、提款或交付現金。真正重要的是，檢方能否證明當事人具有詐欺或洗錢的犯罪故意，以及其實際行為是否符合相關罪名的構成要件。

如果當事人確實受到詐騙集團利用，應盡早保存完整對話、整理資金流向，並依法蒐集監視器、交易紀錄及其他能夠還原事實的證據。尤其在警詢與偵查階段，應避免因為緊張而作出不確定的陳述，也不要自行刪除資料或製作不實證據。

🧑🏻‍⚖️謙聖國際法律事務所協助處理詐欺、加重詐欺、洗錢、提款車手、面交車手、收水及警示帳戶等刑事案件，重視從主觀犯意、客觀行為、通訊紀錄、資金流向與案件時間線進行分析，依個案情況評估不起訴、無罪及其他適當法律處理方式。面對車手案件，真正需要釐清的，不只是「我是不是被詐騙集團利用」，而是「有哪些合法、可靠的證據，能夠證明我當時的真實認知與行為」。越早保存證據、釐清事實，就越有機會避免重要資料滅失，並為後續刑事辯護建立完整基礎。

※ 免責聲明：本文為一般法律資訊與謙聖國際法律事務所公開成功案例整理，不代表所有被騙當車手的案件均能獲得不起訴或無罪。實際結果仍須依犯罪行為時有效法律、當事人主觀認知、客觀參與程度及完整卷證判斷。

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_