謙聖國際法律事務所

1. 人在國外被通緝，第一步該做什麼？

1.1 不要急著回國，先確認案件狀況

人在國外得知自己被通緝時，第一反應通常是焦慮、害怕，甚至想立刻買機票回台灣處理。

但在刑事案件中，最重要的不是倉促回國，而是先確認自己面臨的是什麼案件、通緝原因是什麼、目前程序進行到哪裡，以及回台後可能會面臨哪些強制處分風險。如果沒有先釐清狀況，當事人一入境可能會非常慌亂，面對航警、警方或檢察官詢問時，也容易因緊張而留下不精準、不完整甚至不利的陳述。

➙因此，人在國外收到通緝、地檢署通知或家人轉知時，建議先尋求刑事律師協助，從案件資料、傳票、通緝原因與案由開始確認。

---

1.2 律師如何協助確認通緝原因與案件性質

本案當事人仍在國外期間，謙聖律師即透過通訊軟體與當事人聯繫，先協助釐清案件基本狀況。

律師會先確認案件是否涉及詐欺、洗錢、人頭帳戶、警示帳戶、車手、收簿手、加重詐欺或組織犯罪等問題，並了解通緝是因為未到庭、未到案說明，還是其他程序因素造成。

➙這些問題會直接影響回台後的處理策略。

💡例如，單純提供帳戶與實際參與詐欺集團分工，在法律評價上可能有很大差異；未收到通知與惡意逃避司法，也會影響檢察官對當事人的第一印象。

---

1.3 回國前如何評估羈押、交保與後續風險

回台前，律師也會協助評估當事人入境後可能面臨的程序風險。常見可能包括在機場被攔查、移送航警局或警察機關製作筆錄、移送地檢署訊問，並由檢察官評估是否有羈押、交保、限制住居或訊後請回的必要。

💡如果案件涉及詐欺金流、提供帳戶、境外長期未到案等情形，當事人更需要在回國前先整理清楚事實、證據與答辯方向，避免檢察官誤認當事人有逃亡、串證或持續涉案風險。

 

2. 本案背景：早年提供帳戶，出國後才知道涉詐欺案件

2.1 當事人曾因急需用錢提供帳戶

本案當事人數年前曾在網路上看到「租借帳戶」相關工作，每月可取得數千元報酬；當時當事人因急需用錢，也不清楚提供帳戶可能涉及詐欺、洗錢、人頭帳戶或警示帳戶等刑事風險，便提供帳戶給他人使用。

➙這類案件在實務上非常常見。許多當事人一開始並沒有直接參與詐術，也沒有接觸被害人，但帳戶後續若被詐騙集團作為收受款項的工具，就可能被列為詐欺案件被告。

---

2.2 人在國外收到台灣地檢署通知

當事人出國一段時間後，在國外收到台灣地檢署相關通知，才知道自己涉及詐欺相關案件，甚至可能已被通緝；對人在國外的當事人來說，最困難的是不知道台灣程序如何進行，也不知道自己回國後會不會立刻被拘提、移送或聲押。

➙因此，謙聖在當事人仍未返台前，即開始協助確認案件方向，避免當事人沒有準備就直接回國面對程序。

---

2.3 律師先協助回溯提供帳戶的完整經過

在當事人仍在國外期間，律師即協助詳細回溯數年前提供帳戶的實際情況。

包含當時是透過什麼管道接觸對方、是否取得報酬、報酬金額多少、是否反覆提供帳戶、是否曾協助提款或轉帳、是否知道帳戶會被用於詐欺、是否實際參與詐術，以及是否與詐欺集團成員有其他聯繫。

★這些內容，是後續判斷當事人責任範圍與擬定答辯策略的重要基礎。

 

3. 回國當天律師陪同流程是什麼？

3.1 抵達高雄小港機場：移民署與海關程序

當事人準備返國前，律師即提前向當事人說明完整流程，讓當事人知道入境當天可能會發生什麼事，而不是到現場才慌亂應對。

本案當事人抵達高雄小港機場後，首先會經過移民署確認人別與身分，接著由海關進行行李檢查等程序性流程。

💡若當事人因刑事案件遭通緝，入境時通常會被相關單位攔查，並依照案件狀況移送承辦機關處理。

---

3.2 移送航警局偵查隊：製作警詢筆錄

本案當事人入境後，接著被移送至航警局偵查隊，由承辦人員製作警詢筆錄，並確認通緝原因與案件基本內容。

★此階段律師陪同非常重要。

律師可以協助當事人釐清問題、確認筆錄內容是否真實反映當事人意思，避免筆錄內容過度延伸、用詞不精準，或將當事人沒有說過、沒有承認的內容寫入筆錄。

💡同時，律師也會提醒當事人如何陳述事實，避免因緊張或不了解法律效果，而留下不必要的風險。

---

3.3 移送高雄地檢署：檢察官訊問與強制處分評估

完成航警局筆錄後，當事人會被移送至高雄地檢署，由檢察官進行訊問。檢察官通常會簡要確認案件事實、當事人是否知道案件內容、過去未到案原因、是否有逃亡風險，以及是否需要交保、限制住居、羈押或其他強制處分。

🚨此時，律師的角色不只是陪在旁邊，而是協助檢察官理解完整事實，包含當事人長期在國外工作、並非惡意逃避司法，以及願意配合後續程序等重要情節。

 

4. 等待開庭時，律師實際在做什麼？

4.1 查詢近期同類型案件實務見解

很多人以為移送到地檢署後，等待開庭只是坐著等結果；但在等待期間，律師其實會同步進行許多準備工作。

➙例如查詢近期提供帳戶、人頭帳戶、警示帳戶、詐欺幫助犯、洗錢案件、加重詐欺與組織犯罪相關實務見解，確認本案可能被如何評價，以及哪些答辯方向最符合當事人情況。

---

4.2 與承辦人員溝通案件處理方向

律師也會視情況與偵查佐或承辦人員保持聯繫，掌握案件目前處理方向。例如案件是否只是提供帳戶，或檢方認為當事人涉及更高程度的犯罪分工；是否有被害人匯款紀錄；是否有其他共同被告；是否有金流斷點、車手、收簿或收水等疑慮。

➙這些資訊有助於律師在檢察官訊問前，先判斷應如何安排答辯重點。

---

4.3 評估是否涉及加重詐欺、組織犯罪或車手角色

提供帳戶案件的法律風險，常不只是單純幫助詐欺或洗錢。

如果檢方認為當事人涉及詐騙集團分工，可能進一步朝加重詐欺、組織犯罪、車手或金流處理角色偵辦。因此，律師需要在等待期間再次確認，本案是否符合「單純提供帳戶、未實際參與詐術、未掌控金流」的情形，並預先為後續答辯策略做準備。

★這些準備，往往會影響檢察官對案件的第一印象，也可能影響訊後是否交保、限制住居或請回。

 

5. 本案答辯方向：清楚承擔事實，但不過度擴張責任

5.1 承認提供帳戶事實，不等於承認詐欺犯意

經完整評估後，本案採取的答辯策略，是清楚承認曾提供帳戶的事實，但同時避免將責任不當擴張為詐欺集團成員或實際參與詐欺犯行。

💡在刑事案件中，認罪不代表放棄辯護；承認客觀事實，也不代表必須承認所有檢方可能推論的法律評價；真正重要的是，讓司法機關在正確的事實基礎上，合理評價當事人的行為。

---

5.2 強調非詐欺集團成員、未實際參與詐術

本案答辯方向強調，當事人雖然曾提供帳戶，但當年並無詐欺犯意，也不是詐騙集團成員。

當事人沒有實際參與詐術，沒有與被害人接觸，也沒有掌控詐欺金流。當時提供帳戶的原因，是因急需用錢，且取得報酬低，並非長期、反覆或積極參與詐騙集團犯罪。

➙這些情節有助於區分「提供帳戶的錯誤行為」與「實際參與詐騙集團犯罪分工」之間的差異。

---

5.3 長期在國外工作，並非惡意逃避司法

本案另一個重要答辯重點，是當事人長期在國外工作，並非故意躲避台灣司法程序。

對檢察官而言，通緝到案案件常需要評估當事人是否有逃亡風險。若能清楚說明當事人是因人在國外、未即時處理案件，而不是明知案件卻惡意逃避，就可能降低檢察官採取強制處分的必要性。

⚠️本案也透過律師協助說明當事人願意配合後續程序、面對案件並承擔責任，最終在第一階段成功爭取訊後無保請回。

 

6. 結果與後續：高雄地檢署訊後無保請回

6.1 第一階段成功避免不必要強制處分

本案在高雄地檢署完成訊問後，檢察官確認事發經過，最終訊後無保請回。

對當事人而言，這代表回國第一階段順利通過，至少暫時避免羈押、交保或其他不必要強制處分，使當事人可以正常生活，並配合後續偵查程序。

---

6.2 後續仍需配合偵查與答辯

需要注意的是，訊後無保請回不代表案件已經結束，也不代表一定不起訴或無罪。

案件仍然持續進行中，後續仍需依照檢察官通知到庭，並持續由律師協助整理資料、評估是否和解、賠償、提出書狀或補充答辯。

刑事案件不是只處理回國當天，而是需要從偵查、起訴與審判各階段持續規劃。

---

6.3 刑事案件越早介入，越能掌握節奏

本案能在回國當天較順利完成流程，關鍵在於律師並非等當事人落地後才開始處理，而是在當事人仍在國外時，就已經先協助評估案件、整理事實、說明程序與擬定方向。

👨🏻‍⚖️刑事案件越早介入，越能掌握節奏，避免當事人在慌亂中作出不利陳述，也更能讓檢察官理解完整案件背景。

 

7. 常見問題QA

不建議毫無準備就直接回台。建議先由刑事律師協助確認通緝原因、案件性質、目前程序與回台可能風險，再安排返國與陪同流程。

若確實有通緝紀錄，入境時通常會被相關單位攔查，並依案件移送航警局或承辦機關處理，後續可能再移送地檢署訊問。是否交保、羈押或請回，仍要看個案風險。

可以。律師可以協助當事人了解流程、陪同製作筆錄、確認筆錄內容、協助與承辦人員溝通，並於地檢署訊問時提出有利說明與答辯方向。

不一定。若能說明長期在國外工作、未即時掌握台灣案件狀況，並在得知後主動返台處理，有助於降低「惡意逃避司法」的疑慮。但仍需依個案證據判斷。

不一定。提供帳戶確實有刑事風險，但是否成立幫助詐欺、洗錢、加重詐欺或組織犯罪，仍需看當事人是否有詐欺犯意、是否實際參與詐術、是否掌控金流及參與程度。

不一定。檢察官會評估案件情節、逃亡風險、串證風險、是否願意配合程序、居住與工作狀況等因素。本案即在律師陪同與答辯下，訊後無保請回。

建議先整理地檢署或法院通知、通緝相關資料、過去提供帳戶的對話紀錄、收受報酬情形、人在國外工作的證明、出入境資料、與家人聯繫紀錄，以及任何能說明並非惡意逃避司法的資料。

 

8. 結語：從國外回台面對通緝，律師陪同不是形式，而是風險控管

人在國外被通緝，最可怕的不是回台本身，而是不知道回台後會發生什麼事，也不知道該如何面對警方與檢察官。

本案從當事人仍在國外時，謙聖即開始協助評估案件、確認通緝原因、回溯提供帳戶經過，並在回國當天實際陪同處理高雄小港機場、航警局偵查隊與高雄地檢署流程。透過事前準備、現場陪同與即時答辯，本案成功在第一階段爭取訊後無保請回，避免當事人因不了解程序而承擔不必要的強制處分風險。

💡謙聖國際法律事務所提醒，若您或家人目前人在國外，卻因詐欺案件、人頭帳戶、警示帳戶、提供帳戶、車手案件、洗錢案件或其他刑事案件遭通緝，請務必不要等到入境當天才處理。

 

刑事案件不是「等出事再說」，而是越早介入，越能掌握節奏。從回國前的案件評估、流程說明，到回國當天的律師陪同與偵查答辯，專業刑事律師可以協助您把恐慌變成準備，把未知變成可控，陪您一步一步面對後續法律程序。

 

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

 

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_